Решение от 18 ноября 2011 года №А71-9481/2011

Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9481/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    18 ноября 2011г.                                                                 Дело № А71-9481/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября  2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 18 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула "Сарапульский водоканал", г.Сарапул, УР  к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭГЗ-ЖКО", г.Сарапул, УР о взыскании  72 348, 33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца –  Дюдин Е.А., доверенность № 19-юр от 31.12.2010г.
 
    от ответчика–  не явился, уведомление 177190
 
 
    Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Сарапула «Сарапульский водоканал», г.Сарапул (далее МУП г.Сарапул «Сарапульский водоканал»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГЗ-ЖКО», г.Сарапул далее ООО «ЭГЗ-ЖКО»)  о взыскании  72 348, 33 руб. пени за просрочку платежей по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что просит взыскать не пени, а проценты за пользование чужими денежными средствами, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела МУП г.Сарапул «Сарапульский водоканал» и ООО «ЭКЗ-ЖКО»  заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г.,  в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по подаче питьевой воды и приему хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод, а ответчик оплатить за оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.1, раздел 5 договора).
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком  оказанных услуг  водоснабжения истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 72 348,33 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 26.07.2010 по 14.04.2011.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Факт  несвоевременной оплаты услуг водоснабжения ответчиком подтверждается представленными в материалы дела договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г., счетами-фактурами  за июнь-декабрь 2010 года, актами и актами выполненных работ МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения г.Сарапула за июнь-декабрь 2010 года, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ООО «ЭГЗ-ЖКО», и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты   процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 348,33 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о взыскания процентов в сумме 72 348,33 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 26.07.2010  по  14.04.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг водоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 2 893,93 руб.  возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭГЗ-ЖКО", г.Сарапул, УР (ОГРН 107183800100) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула "Сарапульский водоканал", г.Сарапул, УР  (ОГРН 102180099404) 72 348,33руб. процентов, а также в возмещение расходов по госпошлине 2893,93руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать