Решение от 19 октября 2011 года №А71-9459/2011

Дата принятия: 19 октября 2011г.
Номер документа: А71-9459/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                 
19 октября      2011года                                              Дело № А71-9459/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена   13 октября   2011года. Решение в полном объеме изготовлено  19 октября 2011года.                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» г.Сарапул о взыскании 9622,83руб. долга по договору  энергоснабжения №С8604 от 01.07.2009.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:  Мирзеев Р.Т.- представитель по доверенности №575 от 14.01.2009г.
 
    от ответчика:  не явился,  уведомлен;
 
    Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» г.Сарапул  9622,83руб. долга по договору  энергоснабжения №С8604 от 01.07.2009.
 
    В предварительном  судебном  заседании    представитель истца  исковые  требования  поддержал  в  полном  объёме.
 
    Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и месте   предварительного  судебного  заседания, в суд   не явились,  отзыв  на  иск  не  представил,  исковые  требования  не  оспорил.
 
    На  основании   статьи  137  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,    принимая  во внимание,  что  ответчик  не обеспечил  явку своего представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание,   о чем  вынесено протокольное определение.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие  ответчика,   в соответствие  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  №С8604 от 01.07.2009,  пролонгированный  на  2010  год  по  п.  10.2 Договора,   на  2011 год  по  соглашению  о  пролонгации  договора  от  01.12.2010, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик,  обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику)  электрической энергии в  объёмах,  установленных  в  Приложении № 1,  а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения  договоров с территориальной сетевой  организацией, а ответчик (потребитель)-  обязуется  принимать и своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию  и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
 
    Порядок расчётов  определён  в разделе 5 договора.  Согласно пункту  5.3  договора  окончательный  расчёт  производится  потребителем  до  12  числа,  следующего  за расчётным  на основании счёт-фактур и актов приёма-передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком   до  5-10  числа,   которые должны быть   рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения.   В случае невозврата в установленный срок,  либо отсутствия мотивированных возражений  – акт приёма передачи электрической энергии  считается принятым без разногласий
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате    счёта-фактуры  № 22503 от 28.02.2011, № 32855 от 31.03.2011 оплачены ответчиком частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила  9622,83 руб.
 
    Нарушение  порядка  расчётов   за  потреблённую  тепловую  энергию, послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании   с  ответчика   9622,83 руб. долга  в судебном  порядке.
 
    Рассмотрев и  изучив материалы дела, заслушав  доводы  истца,   суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  9622,83руб. поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором  энергоснабжения  №С8604 от 01.07.2009,  счетами-фактурами, предъявленными к оплате за период февраль,  март  2011г., актами приема-передачи электроэнергии,  ведомостями начислений по активной электроэнергии за оспариваемый период,    расчётом  задолженности  истца.
 
    Ответчик   наличие  задолженности  в размере  9622,83руб.   не оспорил  ввиду  неявки в  судебное  заседание  и  непредставлением  отзыва.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 9622,83руб.   подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    В соответствие   статьёй   110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   расходы по уплате государственной пошлины относятся    на  ответчика  в полном  объёме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 137, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» г.Сарапул  (ОГРН  1051801422023, ИНН 1827011755) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) долг в сумме 9622руб.83коп. и 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Желнова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать