Дата принятия: 05 марта 2011г.
Номер документа: А71-944/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-944/2011
05 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Райпо Центральное», г. Камбарка
о взыскании 28361 руб. 46 коп. долга, процентов
При участии:
от истца: Егоров А.В. – представитель по доверенности от 11.01. 2011г.
от ответчика: не явились (уведомление № 35 179072, № 35 179096)
У с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Райпо Центральное», г. Камбарка о взыскании 28361 руб. 46 коп. долга, процентов
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и отзыв на исковое заявление не представил.
Суд с согласия истца и на основании ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был подписан договор поставки № ИЦО 9 от 04.05.2010г. и дополнительное соглашение к договору.
Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения к нему истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 27480 руб. 00 коп. по товарной накладной № IЦО00511 от 24.08.2010г.
Согласно п. 5.2 договора оплата осуществляется в течение 14 календарных дней с момента получения товара.
Товар ответчиком получен, но не оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 27480 руб. 00 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара послужило истцу основанием обращения в суд с иском о взыскании суммы основного долга в размере 27480 руб. 00 коп., и истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию проценты за период с 08.09.2010г. по 10.02.2011г. в размере 881 руб. 46 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик доказательств погашения задолженности в каком-либо размере суду не представил, заявленные требования в части взыскания суммы долга и процентов не оспорил.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подтверждены документально, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, следовательно, на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райпо Центральное», г. Камбарка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» г. Ижевск 27480 руб. 00 коп. долга, 881 руб. 46 коп. процентов и 2000 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н.Волкова.
