Решение от 25 ноября 2011 года №А71-9423/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-9423/2011
 
25 ноября 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Ананьева Алексея Александровича, г. Ижевск
 
    к Индивидуальному предпринимателю Бураковскому Владимиру Владимировичу, г. Соликамск
 
    о взыскании 84950 руб. 00 коп. долга по договорам поставки от 18.12.2006, от 09.01.2007
 
 
    при участии:
 
    от истца: Чубарова А.И. – представитель по доверенности № 1072-Д от 23.07.2010,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Ананьев Алексей Александрович, г. Ижевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бураковскому Владимиру Владимировичу, г. Соликамск (далее – ответчик) о взыскании 84950 руб. 00 коп. долга по договорам поставки от 18.12.2006, от 09.01.2007.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки от 09.01.2009 (том 1 л.д. 9), по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар, а ответчик обязался принять его и оплатить в определенном договором порядке.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела накладными № 65 от 14.12.2007, б/н от 12.03.2007, № 4 от 13.02.2007 (том 1 л.д. 12-14).
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки покупатель осуществляет оплату товара в течение 30 дней после подписания сторонами накладных, счетов-фактур на поставляемую партию товара.
 
    Согласно расчету истца на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 84950 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено, расчет задолженности не оспорен (статья 65 АПК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бураковского Владимира Владимировича, г. Соликамск ОГРНИП 306591906200018 в пользу Индивидуального предпринимателя Ананьева Алексея Александровича, г. Ижевск ОГРНИП 304184133100078 сумму долга 84950 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3398 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев