Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А71-9416/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ижевск Дело № А71-9416/2014
07 октября 2014 года Г34
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Дериглазовой А.Б., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДОМ", г. Ижевск (ИНН 1834042377, ОГРН 1071840008173)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, г. Ижевск (ОГРН 1041805001380, ИНН 1835062672),
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастроваяпалата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Удмуртской Республике, г. Ижевск
об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:010080:10, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Металлургов, 9 в размере равной его рыночной стоимости 8578000 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца: Зверевщикова М.В. – представитель по доверенности № 28 от 01.09.2014,
от ответчиков: 1) Терентьева Ю.В. – представитель по доверенности № 67 от 07.07.2014,
2) Байкова Ю.А. – представитель по доверенности № 18/2013-78 от 10.06.2013,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – ответчик 1), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Удмуртской Республике (далее – ответчик 2) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:010080:10, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Металлургов, 9 в размере равной его рыночной стоимости 8578000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 18:26:010080:10. Согласно справке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Удмуртской Республике от 31.07.2014кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 28174778 руб. 13 коп. В то же время согласно отчету оценщика рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:26:010080:10 составляет 8578000 руб. 00 коп. Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
В предварительном судебном заседании ответчики исковые требования оспорили по мотивам, изложенным в отзывах на иск. Кроме того, ответчики просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка обращения в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 225-ФЗ, вступившей в законную силу 22 июля 2014 года), результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия). Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Согласно отметке на почтовом конверте исковое заявление передано истцом в организацию связи 02.08.2014.
Таким образом, положения статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент обращения истца в арбитражный суд, не предусматривают альтернативной формы оспаривания результатов определения кадастровой стоимости (арбитражный суд или комиссия); с 22 июля 2014 года названная норма устанавливает в качестве досудебного порядка обязательное обращение в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
В силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Доказательств соблюдения предусмотренного законом претензионного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела не представлено.
Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу из средств федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 10 от 01.08.2014 и чеку-ордеру № 32 от 19.08.2014, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.Ю. Мельников
