Определение от 09 октября 2014 года №А71-9414/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А71-9414/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71-9414/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Управления имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район», с. Завьялово, Удмуртская Республика (ОГРН 1091841006465, ИНН 1841006718) к Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловское», с. Завьялово, Удмуртская Республика (ОГРН 1101841004770, ИНН 1841012687) о взыскании 55 608 рублей 99 копеек долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды имущества от 02.05.2012 № 05-17/12-02,
 
 
установил.
 
 
    Управление имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловское» (далее – МУП «Завьяловское») о взыскании 55 608 руб. 99 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды имущества от 02.05.2012 № 05-17/12-02.
 
    Определением суда от 18.08.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с частью1 статьи228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производстваразмещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    26 августа 2014 года в суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку отсутствуют  основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ.
 
    06 октября 2014 года от истца поступил расчет суммы исковых требований.
 
    Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в силу статьи 159 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без  вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, между Управлением (арендодатель) и МУП «Завьяловское» (арендатор) заключен договор аренды имущества от 02.05.2012 № 05-17/12-02, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество: канализационную насосную станцию-1, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Садовая, 1а, общей площадью 2,7,20 кв.м. (пункт 1.1).
 
    Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 02.05.2012, а впоследствии возвращено арендодателю по акту от 15.04.2014.
 
    В период с 15.11.2014 по 15.04.2014 МУП «Завьяловское» арендную плату по договору Управлению, что послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 28 068 руб. 04 коп. долга, 27 540 руб. 95 коп. неустойки.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
 
    Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что все спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, стороны решают путем переговоров, а при недостижении согласия – в судебном порядке с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии – 30 (тридцать) календарных дней с момента ее получения.
 
    Таким образом, соглашением сторон установлен обязательный претензионный порядок разрешения споров, вытекающих из данного договора.
 
    Заявленные истцом требования непосредственно связаны с исполнением договора аренды имущества от 02.05.2012 № 05-17/12-02.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
 
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ).
 
    Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, а также к кому они предъявляются.
 
    Следовательно, при наличии разногласий по исполнению договора аренды, сторона может обратиться с иском в арбитражный суд только после соблюдения установленного претензионного порядка.
 
    Сведения о направлении Управлением в адрес МУП «Завьяловское» претензии с требованием об оплате долга и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей отсутствуют.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление Управления подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьей15, пунктом 2 части1 статьи 148, статьями184-188, частью3 статьи229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Федерации
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Управления имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район», с. Завьялово, Удмуртская Республика (ОГРН 1091841006465, ИНН 1841006718) оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 
 
 
 
Судья                                                                            А.Р. Мелентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать