Дата принятия: 24 марта 2011г.
Номер документа: А71-941/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-941/2011
24 марта 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району», г. Глазов
к Закрытому акционерному обществу «Спектр», г. Глазов
о взыскании 20054 руб. 30 коп. долга
при участии в судебном заседании:
от истца: Максимова А.А. по доверенности от 03.03.2011г.
от ответчика: не явился, уведомление № 16483, 16484,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району» (далее - ГУ «Межрайонный ОВД при УВД по г.Глазову и Глазовскому району») обратилось в суд с требованием о взыскании с ЗАО «Спектр» 20054 руб. 30 коп. задолженности по текущим платежам по договорам возмездного оказания услуг.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ГУ «Межрайонный ОВД при УВД по г.Глазову и Глазовскому району» (исполнитель) и ЗАО «Спектр» (заказчик) заключены договоры № 13-1 от 25.04.2005г. на централизованную охрану объекта, №13-2 от 25.04.2005г. и № 13-9 от 01.11.2006г. о выводе на ПЦО средств тревожной сигнализации с объектов, 13-7/Т7 и №13-10/Т7 от 01.10.2008г. на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны.
По условиям договоров исполнитель за плату, оказывал услуги по централизованной охране имущества заказчика от несанкционированного проникновения лиц в охраняемые помещения, контролю за каналом передачи тревожного извещения с охраняемого объекта и организации оперативного выезда наряда милиции в целях принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения или уничтожения имущества заказчика.
Оплата за услуги охраны производится ежемесячно, путем перечисления заказчиком до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, денежной суммы на счет исполнителя.
Оплата за услуги, связанные с подключением и отключением телефонной линии объектов на системы централизованного наблюдения, производится на основании счетов исполнителя в течении пяти банковских дней со дня получения счета.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2009г. по делу №А71-16209/2009 принято к производству заявление о признании ЗАО «Спектр» банкротом. Определением от 25.11.2009г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Решением от 18.05.2010г. ЗАО «Спектр» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Борзов Павел Игоревич.
Определением от 2812. 2010г. конкурсное производство продлено до 18.05.2011г.
Во исполнение условий договоров, в период с ноября по декабрь 2009г., истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги охраны, а также оказал разовые услуги по отключению телефонной линии объекта от системы централизованного наблюдения.
Факт оказания услуг по договорам подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными представителем ответчика и скрепленными его печатью.
В нарушение условий договора услуги, оказанные истцом в ноябре – декабре 2009г., а также услуги по отключению телефонной линии, ответчиком оплачены не были. Задолженность составила 20054 руб. 30 коп.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что взыскиваемая истцом задолженность относится к текущим платежам, требование о взыскании является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ, ст. 5, 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон «О банкротстве»).
Согласно ст. 5 Закона «О банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии со ст. 134 Закона «О банкротстве» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Спектр», г. Глазов в пользу Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району», г. Глазов 20054 руб. 30 коп. задолженности.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Спектр», г. Глазов в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по делу.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З.Ш.
