Решение от 17 октября 2011 года №А71-9407/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                                Дело № А71-9407/2011
 
    17 октября 2011 года                                                                                                        
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена10 октября  2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  17 октября  2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Зориной, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску
 
    Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых», г. Ижевск,
 
    о взыскании 64340 руб. 04 коп. долга и процентов, в связи с ненадлежащим                 исполнением обязательств по внесению арендных платежей (за 3 квартал 2004г.) по договору аренды № 8104 от 29.01.2002г. за нежилое помещение, площадью 286,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Советская, д. 15, предоставленное для использование под кафе.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хохрякова А.В.  представитель по доверенности  № 16 от 07.06.2011г.
 
    от ответчика: Пивоварова О.Г. по доверенности от 05.10.2011
 
 
    Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск обратилось  в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых», г. Ижевск о взыскании 64340 руб. 04 коп.,  в том числе долга 40080руб.34коп. долга и 24259руб.70 коп.  процентов, в связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по внесению арендных платежей (за 3 квартал 2004г.) по договору аренды № 8104 от 29.01.2002г. за нежилое помещение, площадью 286,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Советская, д. 15, предоставленное для использование под кафе.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик требования истца оспорил, заявил о применении срока исковой давности, представил отзыв на исковое заявление от 07.10.2011г.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 22.04.10.), арбитражный суд, с учетом ходатайства сторон, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании  в соответствии с  ч. 4 ст. 137  АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов, между сторонами спора был заключен договор аренды №8104  от  29.01.2002 на предоставление нежилого помещения площадью 286,6кв.м по адресу г.Ижевск, ул.Советская,15 для использования под кафе. Помещение передано ответчику по акту приема-передачи  от 01.02.2002 года. Срок действия договора стороны установили с 01.02.2002 по 31.12.2002.
 
    По окончании срока действия договора  ответчик продолжал пользоваться помещением . В последствии по акту приема-передач от 30.08.2004года ответчик вернул помещение Управлению имущественных отношений и стороны договор расторгли (л.д.23).
 
    Пунктом 3.2 договора аренды  стороны установили  обязанность арендатора платить арендные платежи ежеквартально до 5 числа первого месяца текущего квартала.
 
    За время пользования помещением за ответчиком с учетом индексации  образовалась задолженность по арендным платежам  за третий квартал 2004 года в сумме 40080руб.34коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей, истец предъявил к взысканию начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых проценты за период с 05.07.2004г. по 09.08.2011г.(л.д.25) .
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик требования истца оспорил со ссылкой на отсутствие задолженности, однако финансовые документы по состоянию на 2004 год не сохранились.Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.ст. 196, 199, 200  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с поименованными нормами исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.01. № 15 и  Пленума ВАС от 15.11.01. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», ст. 200 Гражданского кодекса  РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
 
    Исковое заявление подано в арбитражный суд  25.08.2011, т.е. за пределами срока исковой давности, поскольку истец о нарушении своего прав узнал 05.07.2004 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ суд выносит решение об отказе в иске (в части иска) по истечении срока исковой давности только по заявлению стороны в споре.
 
    Поскольку ответчиком в отзыве на иск заявлено о применении срока исковой давности, суд признал, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности   по договору аренды №8104  от 29.01.2002и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, на основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, так как они заявлены истцом за пределами срока исковой давности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или   Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                            Г.А.Абуязидова