Решение от 02 ноября 2011 года №А71-9402/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-9402/2011
 
02 ноября 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон», г. Глазов
 
    о взыскании 32255 руб. 12 коп. долга за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – представитель по доверенности № 20 от 11.01.2011,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон», г. Глазов (далее – ответчик) о взыскании 31728 руб. 23 коп. долга за переданный товар и 526 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы долга ответчиком. Также истец просил отнести на ответчика 40 руб. 70 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов.
 
    В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 494 руб. 65 коп., начисленных за период с 22.06.2011 по 16.08.2011. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Цена иска составила 32222 руб. 88 коп.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику продукцию на сумму 41728 руб. 24 коп., что подтверждается представленными истцом товарными накладными № 71201-07568 от 17.06.2011, № 71201-07618 от 20.06.2011, № 71201-07702 от 21.06.2011, № 71201-07774 от 22.06.2011, № 71201-08034 от 28.06.2011, № 71201-08250 от 01.07.2011, доверенностями № 318 от 20.06.2011, № 331 от 21.06.2011, № 333 от 22.06.2011, № 348 от 01.07.2011, а также актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2011.
 
    Названные накладные являются двусторонними документами и подтверждают заключение сторонами сделок купли-продажи.
 
    Уклонение ответчика от своевременной и полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 31728 руб. 23 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено (статья 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства в период с 22.06.2011 по 16.08.2011 истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 494 руб. 65 коп. Представленный истцом расчет суммы процентов судом признан обоснованным.
 
    По заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на сумму долга 31728 руб. 23 коп., начиная с 17.08.2011 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по оплате почтовых расходов, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Уменьшить размер исковых требований до суммы 32222 руб. 88 коп.
 
    2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рубикон», г. Глазов ОГРН 1021801097339 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск ОГРН 1101840002747 сумму 32222 руб. 88 коп., в том числе сумму долга 31728 руб. 23 коп., проценты 494 руб. 65 коп. с последующим начислением процентов на сумму долга 31728 руб. 23 коп., начиная с 17 августа 2011 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых, а также взыскать судебные расходы по почтовым отправлениям 40 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев