Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9353/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-9353/2011
17 ноября 2011 года Г33
Резолютивная часть оглашена 17 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения Селтинского района» (ОГРН 1021800920437), УР, Селтинский район, с.Селты
киндивидуальному предпринимателю Глушковой Нине Михайловне (ОГРНИП 310182122900022), УР, Селтинский район, с.Селты
о взыскании 48408 руб. долга
при участии представителей
истца: Н.П. Зорина – директор (приказ № 144/01-05 от 14.07.10.)
ответчика: не явился (уведомление в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен в суд о взыскании 48408 руб. долга, образовавшегося по договору о предоставлении бюджетных средств на создание дополнительных рабочих мест № 10-4/006 от 26.11.2010.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 20.09.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 11, 309, 310 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорила, в письменном виде отзыв на иск не представила.
Как следует из материалов дела, в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда в Удмуртской Республике по направлению «организация мероприятий по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» между истцом (заказчик) и ответчиком (работодатель) заключен договор от № 10-4/006 от 26 ноября 2011 г., в соответствии с условиями которого (п. 1) истец обязан перечислить ответчику бюджетную субсидию на создание дополнительного рабочего места, а ответчик создать дополнительное рабочее место и в установленные сроки предоставить документы, подтверждающие произведенные расходы.
Согласно п.2.1 договора, работодатель в срок до 10.12.2010г. создает одно дополнительное рабочее место в соответствии с бизнес-планом и сохраняет его не менее одного года. На созданное рабочее место принимает по направлению центра занятости граждан из числа безработных.
В соответствии с п.2.2.2 договора, согласно которому после получения документов, указанных в п.2.1.3 настоящего договора, при наличии средств на расчетном счете Центра, в течение 3 рабочих дней перечисляет бюджетные средства на расчетный счет Работодателя в размере 48408 руб.на одного человека, общая сумма перечислений составляет 58800 руб., истец платежными поручениями № 1682 от 01.12.2010 и № 1967 от 28.12.2010 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере 58800 руб.
Ответчик свои обязательства согласно п.п. 2.1.4, 2.1.6-2.1.8 договора не исполнил.
Неоднократно истец уведомлял ответчика о необходимости предоставления расходных документов, ответчик на претензию не ответил.
В связи с невыполнением условий договора, а именно п.п. 2.1.4, 2.1.6-2.1.8 Договора, п. 74 и 75 Положения о порядке расходования средств на реализацию дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда в Удмуртской Республике (утв. постановлением Правительства УР от 25 января 2011 № 25), которыми предусмотрено, что получатель субсидии обязан предоставить документально подтверждённые расходы в течение двух месяцев после получения бюджетных средств, истец обратился в суд с иском о взыскании 48408 руб. долга.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 48408 руб.,на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Глушковой Нины Михайловны (ОГРНИП 310182122900022), УР, Селтинский район, с.Селты в пользу Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения Селтинского района» (ОГРН 1021800920437), УР, Селтинский район, с.Селты долг в размере 48408 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
СудьяС.Ю.Бакулев
