Решение от 28 сентября 2011 года №А71-9347/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело №А71-9347/2011
 
    28сентября2011годаГ16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23сентября2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28сентября2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Удмуртская шинная компания» г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН  1041804304508, ИНН 1835061693)
 
    к индивидуальному предпринимателю Жукову Виктору Александровичу с. Нылга, Увинский район, Удмуртская Республика (ОГРН 307182110800035, ИНН 182100659041)
 
    о взыскании 35926 руб. 55 коп. долга, 12111 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору купли-продажи № П-56/09 от 06.03.2009
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Варламова В.Н. -  по доверенности № 62 от 01.12.2010
 
    от ответчика: не явились, уведомление№ 10274 2вручено05.09.2011
 
 
    У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью  «Удмуртская шинная компания» г. Ижевск Удмуртская Республика (далее ООО «Удмуртская шинная компания»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жукову Виктору Александровичу с. Нылга, Увинский район, Удмуртская Республика (далее ИП Жуков В.А.) о взыскании 35926 руб. 55 коп. долга, 12111 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору купли-продажи № П-56/09 от 06.03.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства. Между сторонами спора был заключен договор купли-продажи № П-56/09 от 06.03.2009, исполняя свои обязательства, истец поставил ответчику по накладным товар. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 48037  руб. 55 коп. (35926 руб. 00 коп. долг, 12111 руб. 22 коп. неустойка), которую истец и просит взыскать.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжено при имеющейся явке.
 
    Определением суда от 31.08.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 31.08.2011 вручена ответчику  05.09.2011, что подтверждается почтовым уведомлением№ 10274 2.
 
    Ответчик, получивший  определение суда, согласно отметке в почтовом уведомление  05.09.2011, письменного возражения против такого перехода не заявил, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 23.09.2011 не обеспечил.
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru(ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Удмуртская шинная компания»  (продавец) и ИП Жуков В.А.  (покупатель) был заключен договор купли-продажи  № П-56/09 от 06.03.2009, в соответствии  с которым продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить товар в согласованной сторонами номенклатуре. Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу, общая стоимость всей партии продаваемого товара, указывается в накладной и счет-фактуре  (пункт  1.1. договора).
 
    ООО «Удмуртская шинная компания»(истец) надлежащим образом исполнило договорные обязательства перед ИП Жуков В.А. (ответчик), поставив товар по товарным накладным: № УУШК0008734 от 24.11.2010, № УУШК0009080 от 07.12.2010, № УУШК0001048 от 05.03.2010, №УУШК0001337 от 26.03.2010, № УУШК0005416 от 25.08.2010, № УУШК0005564 от 02.09.2010, № УУШК0006966 от 12.10.2010, № УУШК0000603 от 10.02.2010, № УУШК0002572 от 29.04.2010, № УУШК0003816 от 21.06.2010, № УУШК0002870 от 06.05.2010.
 
    Ответчик обязательства по оплате частично исполнил, что подтверждается платежными поручениями: № 19 от 16.04.2010, № 22 от 28.04.2010, № 28 от 19.05.2010, № 36 от 17.06.2010, № 49 от 05.08.2010, № 55 от 19.08.2010, № 68 от 11.10.2010, № 2 от 13.11.2010, № 95 от 04.12.2010; приходными кассовыми ордерами № УУШК0000122 от 26.03.2010, № УУШК0000664 от 12.10.2010, № УУШК0000133 от 29.03.2011.
 
    На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет  35926 руб. 00 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены претензии (исх. № 03 от 08.02.2011, исх. № 25/1 от 27.07.2011)  с требованием об оплате долга, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту2.4. договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо другим способом, не позднее 20 дней с момента продажи товара.
 
    Как следует из пояснений истца, в нарушение условий договора  купли-продажи  № П-56/09 от 06.03.2009обязательства по оплате за полученный товар ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ответчика перед истцомсоставляет 35926 руб. 00 коп. и подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 29.03.2011.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 5.1. договора за просрочку оплаты истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 21.02.2010 по 24.08.2011 в сумме 12111 руб. 56 коп. из расчета 36%  годовых.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Размер неустойки по расчету истца составляет 12111 руб. 55 коп.
 
    Так как со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору  купли-продажи  № П-56/09 от 06.03.2009, выразившееся в неуплате в установленный срок полученного товара, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 21.02.2010 по 24.08.2011  в сумме 12111 руб. 56 коп. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга и неустойки  подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в  сумме 48037 руб. 55 коп. из которых 35926 руб. 00 коп. долг, 12111 руб. 55 коп. неустойка.
 
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления неустойки по день фактической уплаты долга, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
 
    С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Жукова Виктора Александровича (ОГРН 307182110800035, ИНН 182100659041) с. Нылга, Увинский район, Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская шинная компания» (ОГРН  1041804304508, ИНН 1835061693) г. Ижевск 48037 руб. 55 коп. из которых 35926 руб. 00 коп. долга, 12111 руб. 55 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                В.Н. Козленко