Определение от 27 октября 2014 года №А71-9318/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-9318/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
г. Ижевск                                                                         Дело № А71-9318/2014
 
    27 октября 2014 года                                                                                      Г34    
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Дериглазовой А.Б., без вызова сторон рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", г. Ижевск (ОГРН 1141841000366, ИНН 1841038910) об отмене мер по обеспечению искового заявления по делу № А71-9318/2014,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КАЙРОС"(далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(далее – ответчик) о взыскании 287100 руб. 00 коп. предварительной оплаты.
 
    08.08.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2014 по делу № А71-9318/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КАЙРОС", г. Вологда (ОГРН 1103525017870, ИНН 3525251730) приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 287100 руб. 00 коп., находящиеся на расчетных и иных счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях на имя Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Промышленные технологии» (ОГРН 1141841000366, ИНН 1841038910), поступившие и (или) которые поступят на счета в банках и иных кредитных организациях имя Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Промышленные технологии» (ОГРН 1141841000366, ИНН 1841038910).
 
    11.08.2014 для исполнения определения Обществу с ограниченной ответственностью "КАЙРОС"выдан исполнительный лист бланк серии АС № 006977251.
 
    06.10.2014 судом принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    14.10.2014 для исполнения решения взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 006977605.
 
    23.10.2014 Общество с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу № А71-9318/2014. В обоснование необходимости отмены обеспечительных мер заявителем указаны на следующие обстоятельства. 22.10.2014 с расчетного счета ответчика в пользу истца списано 181784 руб. 71 коп., при этом денежные средства списаны не из арестованной суммы, а из суммы поступлений, так как арест со счета не снят. Заявитель считает, что на данный момент, оснований для применения обеспечительных мер нет, поскольку исполнительный лист уже находится в банке, на расчетном счете есть необходимая сумма для оплаты, исполнительный лист частично исполнен. Для ответчика сложилась неблагоприятная ситуация, связанная с расчетами с контрагентами, поскольку он не может распоряжаться денежными средствами на расчетном счете и исполнить свои обязательства по оплате.
 
    Исследовав материалы дела, суд признал, что заявление Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"об отмене обеспечения иска подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Согласно частям 4 и 5 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    На момент рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер судом принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Указанное решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Из письма ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» филиала «Пермский» операционного офиса «Ижевский» от 22.10.2014 № 1860 следует, что по счету Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"поступило два исполнительных листа: серии АС № 006977251 (дело № А71-9318/2014) о наложении ареста на денежные средства на р/счет 40702810364280000671 в сумме 287100 рублей, а также серии АС № 006977605. По исполнительному листу серии АС № 006977605 15.10.2014 в картотеку 2 помещено инкассовое поручение № 1 на сумму 287100 руб. 00 коп. Инкассовое поручение исполнено частично в сумме 181795 руб. 42 коп. за счет средств, не обремененных арестом. Остаток задолженности по инкассовому поручению № 1 – 105304 руб. 58 коп. находится в картотеке № 2.
 
    Кроме того, в материалы дела ответчиком представлен платежный ордер № 1 от 22.10.2014 на сумму 181784 руб. 71 коп.
 
    Таким образом, из представленных доказательств усматривается наличие возможности исполнить решение суда по делу, чему, на настоящий момент, препятствуют наложенные в ходе рассмотрения дела обеспечительные меры.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае отмена обеспечительных мер и снятие ареста будет способствовать исполнению решения суда.
 
    Руководствуясь статьями 91-97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2014 по делу № А71-9318/2014, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                        А.Ю. Мельников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать