Дата принятия: 03 марта 2011г.
Номер документа: А71-9255/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело№А71-9255/2010
3 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 3 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., с участием арбитражных заседателей Майер А.В., Городилова А.Е., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» г.Ижевск о взыскании 9455967,46руб. долга, 92749,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за отпущенную тепловую энергию, с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Нилова В.В.- предст. по дов. от 30.12.2010г.
от ответчика: Непогодина Е.А.- предст. по дов. от 20.08.2010г., Чиркова Л.Н.- предст. по дов. от 31.01.2011г.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» г.Ижевск 9455967,46руб. долга, 92749,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за отпущенную тепловую энергию, с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010г. производство по делу было приостановлено по п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-7503/2010.
Определением Арбитражного суда УР от 19.01.2011г. производство по делу возобновлено.
В судебном заседании от 01.02.2011г., судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 3932794,18руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 363924,62руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга (ст.49 АПК РФ).
В судебном заседании от 28.02.2011г., судом удовлетворено ходатайство об уточнении иска в части взыскания долга до 1591018,25руб., уточнении процентов до 370364,69руб., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга, что принято судом на основании ст.49,159 АПК РФ. Судом принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 2341775руб.93коп. долга. Производство по делу в указанной части прекращено по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик считает иск необоснованным по основаниям отзыва на иск приобщенного к материалам дела.
Как следует из материалов дела, истец, с 01.02.2010г. являясь Энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» г.Ижевск осуществлял поставки теплоэнергии и ГВС.
Договор теплоснабжения №04-УД/К3005 от 01.02.2010 г. заключен сторонами в редакции соглашения сторон от 05.10.2010 г. и судебных актов по делу №А71-7503/2010 Г30. При этом, срок действия указанного договора согласно п. 6.1 Договора в редакции постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-12599/200-ГК от 13.01.2011 г. определен судом - с момента вступления решения в силу и до момента перехода прав управления многоквартирного жилого дома новой управляющей компании, то есть с 13.01.2011г.
Истцом к взысканию с ответчика в рамках настоящего спора предъявлен период с 01.02.2010г. по 30.06.2010г. на основании сумм выставленных по счетам-фактурам №4393 от 28.02.2010г., №6696 от 31.03.2010г., №8878 от 30.04.2010г., №1-953 от 31.05.2010г., №12337 от 30.06.2010г. Данные счета-фактуры оплачены ответчиком частично. По расчетам истца (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений) сумма задолженности ответчика составила 1591018,25руб.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 1591018,25руб. долга, 370364,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга, в судебном порядке.
Ответчик иск не признает в полном объеме. Указывает на то, что Постановлением Администрации города Ижевска от 28.12.2009 г. №1285 «Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных домов города Ижевска» с 01.01.2010 утверждены нормативы потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных домов города Ижевска.
В соответствии с Постановлением Администрации города Ижевска №746 от 10.08.2009г., ответчиком произведен расчет норматива потребления тепловой энергии на отопление в отношении домов, не вошедших в список согласно Постановления Администрации г. Ижевска от 28.12.2009 г. №1285. Применяемый истцом норматив на отопление 0,021 Гкал на 1 кв. м. в месяц в отношении домов, не вошедших в список согласно Постановления Администрации г. Ижевска от 28.12.2009г. №1285, не соответствует климатическим параметрам, этажности, году постройки многоквартирных домов, противоречит постановлению администрации города Ижевска №746 от 10.08.2009 г. и установлен Постановлением Администрации г. Ижевска № 184 от 25.04.2002г. в целях упорядочения предоставления субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг в г. Ижевске.
Разница начислений ООО «УКС» с объемом тепловой энергии, рассчитанной в соответствии с постановлением Администрации города Ижевска №746 от 10.08.2009 г., составляет 270857,22 рублей.
Истцом при расчете потребления ответчиком ГВС не учтены ежемесячные изменения численности жителей, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Ижевск, ул. Пушкинская, 253 б находящегося под управлением ООО «УК Доверие». В подтверждение достоверности представленного количества проживающих по ул. Пушкинская, 253 б являются сведения, содержащиеся в оборотной ведомости по счету №0079 «Квартплата. Количество проживающих». Данные сведения соответствуют и данным, указанным в поквартирной карточке учета граждан. Истцом завышен объем потребления по данному основанию в июне 2010 г. на 23589,72 рублей.
У истца не имеется оснований для отказа ответчику в проведении расчетов за полученную тепловую энергию и горячую воду по показаниям приборов учета. Действия истца, выразившиеся в отказе в принятии показаний приборов коммерческого узла учета для учета потребления, являются незаконными, нарушающими положения статьи 5 Закона о конкуренции (действия монополиста, ущемляющие права хозяйствующего субъекта).
Истец ссылается на акт забракования от марта 2010г. Вместе с тем, акт забракования, его форма и содержание, не предусмотрены действующим законодательством; в данном акте зафиксированы периоды, когда приборы учета не фиксировали потребление по причине отсутствия электропитания, на срок не более 30 дней; на момент составления акта приборы узла учета находились в рабочем состоянии, о чем в акте имеется примечание. Ответчиком представлены акты дефектации, составленные подрядной организацией. Данными актами установлено, что отсутствие фиксации потребления приборов учета произошло вследствие отключения питания (исчезновения напряжения) по неустановленной причине и в результате осмотра повреждений на всем протяжении кабеля нет, узел учета находится в исправном состоянии.
Размер необоснованно предъявленных истцом к оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду жилыми домами, имеющими приборы учета, составил 1196503,04 рублей, из них 520300,78 рублей - разница начислений истца по нормативам по домам, где установлен узел учета, фиксирующий нулевое потребление тепловой энергии в период отсутствия отопления.
В нарушение п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», ООО «УКС» незаконно начислил потребление за февраль, март 2010 года по нормативам домам, в которых приборы коммерческого узла учета находились на проверке и установлении причины неисправностей, что привело к завышению начислений на сумму 100068,27руб. Вместе с тем, вуказанный период (февраль-март 2010 года) во время проверки приборов учета и выполнения ремонта по устранению мелких неисправностей, объемы потребления (соответственно и оплата) должны определятся (производится) как среднемесячное потребление по указанному прибору за последние 6 месяцев или за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления.
В подтверждение произведенной поставки истцом ответчику предъявлены акты и счета-фактуры за февраль 2010 на сумму 337818,38руб., за март 2010 года на сумму 3118895,87руб., за апрель 2010 года 2998 020,01руб. за май 2010 года на сумму 2134860,94руб., за июнь 2010 года на сумму 1997480,84 руб.
В силу ст. 541 ГК РФ и условий Договора, истец, выставив и направив в адрес ответчикасчета-фактуры, акты приема-передачи,определил потребление тепловой энергии и горячей воды Абонентом(многоквартирными домами, находящимися под управлением ответчика).
При проверке начисленных объемов потребленных ресурсов, у ответчика имелись возражения, о чем истцу было сообщено путем направления писем с приложением расчетов фактически потребленных ресурсов, оформленного акта с пообъектной расшифровкой по каждому дому.Однако, в нарушение установленных норм, истецв одностороннем порядке, без внесения соответствующих изменений в учетные документы, изменил начисления потребленных ресурсов жителями многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика (то есть изменил объем потребленных ресурсов жителями) и представил иные расчеты в судебное заседание.
Начисление процентов, ответчик также полагает необоснованными. Указывает на то, что исходя из положений ст. 395 ГК РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты подлежат начислению на просроченную уплатой сумму. Поскольку сумма потребленных ресурсов, выставленных по актам, счетам-фактурам, существенно отличается от предъявленного объема к взысканию по исковому заявлению, для обеспечения баланса интересов сторон, с учетом компенсационной природы взыскиваемых процентов, просроченную уплатой суммой следует считать наименьшую сумму начисленных ресурсов по актам и расчетам, указанным в исковом заявлении.
Заслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме согласно представленным расчетам истца, исходя из следующего:
В соответствии сост. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.2 ст. 548 ГК РФк отношениям, связанных со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФпо договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. При этом, в соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии в размере 1591018,25руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами №4393 от 28.02.2010г., №6696 от 31.03.2010г., №8878 от 30.04.2010г., №1-953 от 31.05.2010г., №12337 от 30.06.2010г., предъявленными к оплате за период февраль-июнь 2010г., акты приема-передачи теплоэнергии, отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя и ведомостями учета параметров теплопотребления (среднесуточных статистических данных) за указанный период, платежными поручениями на частичную оплату ответчиком стоимости поставленных энергоресурсов, расчетами задолженности истца.
Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены исходя из следующего:
Ссылки на необоснованность применения истцом завышенного тарифа в части начислений в отношении домов:г. Ижевск, пос. Машиностроителей, 100, 102, 104, ул. Ворошилова, 42, ул. К.Либкнехта, 62, ул. Барышникова, 11, 13, ул. Коммунаров, 289, ул. Восточная, 9, 40, ул. 10 лет Октября, 43, 45, ул. Пушкинская, 2536, ул. Новостроительная, 29а, ул. Т.Барамзиной, 10, ул. Удмуртская, 229. исходя из 0,021 Гкал/кв.м в месяц», судом не принимаются, поскольку по данным адресам истцом произведены расчеты задолженности, исходя из действующих нормативов потребления тепловой энергии на отопление, утвержденных актами местного самоуправления, т.е. согласно Постановления Администрации города Ижевска от 28.12.2009г. №1285 «Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных домов города Ижевска» и Постановления Администрации г.Ижевска от 25 апреля 2002г. N184 «О дополнительных мерах социальной защиты населения в связи с реформированием жилищно-коммунального хозяйства».
В соответствии с п.3.1 Договора теплоснабжения №04-УД/К3005 от 01.02.2010г., заключенного сторонами в редакции соглашения сторон от 05.10.2010г. и постановленияСемнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-12599/200-ГК от 13.01.2011г.по делу №А71-7503/2010-Г30 учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ от 12.09.1995г. № ВК-4936, в части не противоречащей Постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., предусматривающего оплату потребленных ресурсов при отсутствии приборов учета по нормативам потребления коммунальных услуг. При этом, согласно п.3.1 Приложения №3 к Договору, достоверность начисления по нормативам должна подтверждаться справкой, предоставляемой в Энергоснабжающую организацию до 5 числа, следующего после расчетного месяца, за подписью руководителя Абонента и содержащей информацию об отапливаемых площадях обслуживаемого МКД, количестве пользователей ГВС расчетного месяца.
Как следует из материалов дела, данные о ежемесячной численности пользователей ГВС учтены истцом в уточненном расчете задолженности по состоянию на 28.01.2011г. исходя из данных представленных самим ответчиком -ООО «УК Доверие» сопроводительным письмом №373 от 12.08.2010г. (л.д.81-83, т.IV), визированным специалистами паспортной службы. Доводы ответчика в указанной части признаны судом противоречащими материалам дела.
В соответствии с п.7.5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995г. NВ к-4936, учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания Акта о его приемке в эксплуатацию.
В соответствии с п. 3.1.5 Правил учета для систем теплопотребления, у которых отдельные виды тепловых нагрузок подключены к внешним тепловым сетям самостоятельными трубопроводами, учет тепловой энергии, массы (или объема) и параметров теплоносителя ведется для каждой самостоятельно подключенной нагрузки с учетом требований п.п. 3.1.1. - 3.1.4 правилучета.
В соответствии с п. 7.1 Правил учета для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить принципиальную схему теплового пункта; проект на узел учета, согласованный с энергоснабжающей организацией; паспорт на приборы узла учета; документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя; технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта; Акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80; смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.
Согласно п.3.4 Договора, при отсутствии коммерческого узла учета тепловой энергии, а также при несоблюдении Абонентом установленных п.2.3.4 настоящего Договора сроков предоставления отчетной документации о потреблении тепловой энергии и горячей воды в Энергоснабжающую организацию, количество отпущенной тепловой энергии определяется в соответствии с п. 3.2 Приложения № 3 к настоящему Договору, при выходе из строя коммерческого узла учета тепловой энергии, количество отпущенной тепловой энергии определяется в соответствии с п.9.8 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
Из расчетов истца и представленных в материалы дела акта о допуске узла в части учета ГВС, подписанного ответчиком, ООО «УКС» не учтены показания в июне 2010г. по отоплению приборов учета ответчика, допущенных в эксплуатацию только в части учета ГВС (ул. Молодежная, 19, ул. Труда, 16, ул. Ворошилова, 36, ул. Союзная, 81, ул. Молодежная, 54). При этом, расчет задолженности произведен истцом по нормативам потребления.
В соответствии с п. 9.7 Правил учета, нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, перечисленной в п. 7.1 настоящих Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя. Время выхода из строя узла учета фиксируется соответствующей записью в журнале с немедленным (не более чем в течение суток) уведомлением об этом энергоснабжающей организации и оформляется Протоколом. Представитель потребителя обязан сообщить в энергоснабжающую организацию данные о показаниях приборов узла учета на момент их выхода из строя.
При выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяются количество тепловой энергии и масса (объем) теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, ведение учета тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя и регистрация его параметров (на период в общей сложности не более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет) осуществляются на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период пересчета.
В соответствии с п. 9.12 Правил учета после восстановления работоспособности узла учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя допуск его в эксплуатацию осуществляется в соответствии с положением раздела 7 Правил, о чем составляется Акт по Приложению 5.
Исходя из положений п.32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006г,, период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
Согласно п.3.5 Договора определение объема потребленных ресурсов по среднемесячному потреблению за последние 6 месяцев или за фактический период работы прибора учета производится в период осуществления его ремонта, замены или поверки, не превышающий 30 (тридцать) дней. При этом, согласно п.3.4 Договора при выходе из строя коммерческого узла учета тепловой энергии, количество отпущенной тепловой энергии определяется в соответствии с п.9.8 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
Правилами учета предусмотренаобязанность потребителя по уведомлению Энергоснабжающей организации о выходе из строя узла учета тепловой энергии у потребителя и составление Протокола. Между тем, доказательства уведомления истца о выходе из строя узла учета тепловой энергии, в материалах дела отсутствуют. Исходя из изложенного, суд согласен с доводами истца о том, что произведенный откорректированный расчет показаний приборов ответчика (за дни, по которым отсутствуют сведения о 24-часовой работе прибора учета- пропорционально по нормативам потребления, за остальные дни месяца - по показаниям прибора учета), не противоречит действующему законодательству.
Доводы ответчика об одностороннем изменении истцом объемов потребленных ресурсов, без внесения соответствующих изменений в учетные документы и противоречии расчетов, представленных в суде от выставленных актов и счетов-фактур, судом также отклонены.
В данной части возражений, суд согласен с позицией истца о том, что выставлениеакта и счета-фактуры за поставленную тепловую энергию для целей отопления производилось ответчику только за период фактической поставки тепловой энергии, а не равномерно в течение года, как должна производиться оплата по Договору: на основании показаний приборов учета Абонента, при отсутствии приборов учета -на основании установленных органами местного самоуправления нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с учетом тарифов, утвержденных регулирующим органом, Кроме того, объемы потребленных Абонентом ресурсов, отраженные в актах и счета-фактурах, рассчитаны истцом на основании «Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения» МДС-41-4.2000, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000г. № 105, не применимой в части расчетов к отношениям между Энергоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 1591018,25руб., подтвержденным, расчеты истца обоснованными, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Наличие задолженности перед истцом на сумму поставленных энергоресурсов установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от предусмотренной действующим законодательством ответственности за просрочку оплаты в виде начисления процентов, у суда не имеется. Доводы ответчика в указанной части судом признаны несостоятельными.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 370364,69руб., произведен истцом от суммы задолженности за период с 01.05.2010г. по 28.02.2011г. по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75 % годовых.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 370364,69руб., с последующим начислением с 01.03.2011г. от неуплаченной суммы по день фактического погашения долга, исходя из ставки рефинансирования действующей на момент вынесения судом решения 8% годовых.
С учётом принятого по делу решения, принимая во внимание уменьшение истцом суммы исковых требований в части взыскания долга,, увеличение требований в части взыскания процентов, а также частичное погашение ответчиком задолженности после обращении истца с иском в суда, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины от суммы долга 3932794,18руб. и суммы процентов 370364,69руб., в размере 44515руб.79коп., относятся на ответчика. При этом, госпошлина в сумме 26227,80руб. подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст.333.22 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, п.4 ч.1 ст.150, 104, 110, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 2341775руб.93коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск долг в сумме 1591018руб.25коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 370364руб.69коп., с последующим начислением процентов с 01.03.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактического погашения задолженности и 44515руб.79коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 26227руб.80коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №4118 от 02.08.2010г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
Арбитражные заседатели А.В. Майер
А.Е. Городилов
