Решение от 10 ноября 2011 года №А71-9221/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-9221/2011
 
    10 ноября  2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 08 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске (ОГРН 1027739609391), г.Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» (ОГРН 1021000982124), г.Сарапул
 
    о взыскании 38110400 руб. 70 коп. долга, процентов за пользование займом с их последующим начислением и неустойки
 
    при участии представителей
 
    истца:         Д.В. Базуев – представитель (доверенность от 18.03.11.)
 
    ответчика:  не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск заявлен 38110400 руб. 70 коп. долга, процентов за пользование займом с их последующим начислением и неустойки, образовавшихся по кредитному соглашению № КС-712000/2008/00007 от 30.01.2008.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, со ссылкой на ст.ст. 337, 348, 349, 350 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования в части взыскания основного долга не оспорил, считает сумму штрафных санкций явно несоразмерной последствиями нарушения обязательства, поскольку размеры процентов значительно превышает установленную ЦБ РФ ставку рефинансирования 8,25 % годовых. Кроме того, требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых по дату фактического погашения суммы основного долга не соответствующие действующему законодательству, поскольку к данным правоотношениям применяются специальные нормы ст. 819 ГК РФ отличные по правовой природе от норм ст. 395 ГК РФ.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    30 января 2008 года между истцом (банк/кредитор) и ответчиком (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС-712000/2008/00164 о кредитовании заемщика на сумму 40 000 000 рублей (п. 3.1. договора) с уплатой процентов запользование кредитом по ставке 14 % годовых (п. 6.1. договора) уплачиваемых ежемесячно (п.6.3.), с погашением задолженности по кредитув полном размере в дату, наступающую через 540 календарных дней от даты регистрации договора ипотеки в Управлении Федеральной Регистрационной службы, в соответствии с п. 7.1. Кредитного соглашения.
 
    В соответствии с разделом 11 Кредитного соглашения Заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0,04 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки (п. 11.2. Кредитного соглашения), а также неустойку в размере 0,08 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам по кредиту за каждый день просрочки (п. 11.3. Кредитного соглашения).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства указанных в подпункте 9 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязался оплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, которая оплачивается им в течение 10 дней с даты направления кредитором соответствующего требования (п.11.4 соглашения).
 
    Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Ижевске № 40702810112003002308 на сновании мемориального ордера № 546719 от 12.02.2008 на сумму 40000000 рублей.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств заемщик в установленный договором срок  (п. 7.1. договора) не погасил задолженность по кредиту..
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 21246112 руб. 52 коп. долга.              
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на основании п. 6.1. договора, что составляет 2881859 руб. 40 коп., по ставке 14 % годовых, за период с 01.08.2009 по 19.08.2011. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 20 августа 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    На основании п. 11.2. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы кредита в размере               5918357 руб. 39 коп., за период с 01.08.2009 по 19.08.2011, исходя из 0,04 %, за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 11.3. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы процентов за пользование суммой кредита в размере 415470 руб. 88 коп., за период с 28.11.2009 по 19.08.2011, исходя из 0,08% за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 11.4. кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика пени за непредставление отчетов об оценке в размере 7648600 руб. 51 коп., за период с 25.08.2010 по 19.08.2011, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 38110400 руб. 70 коп.
 
    Ответчик исковые требования оспорил в части взыскания штрафных санкций.  
 
    Выслушав представителя истца, оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 31226660 руб. 24 коп., из которой 21246112 руб. 52 коп. долг по кредиту,                2881859 руб. 40 коп. проценты за пользование кредитом, с их последующим начислением с 20.08.2011 до дня фактического возврата суммы кредита, исходя из процентной ставки кредита 14% годовых и суммы кредита в размере 21246112 руб. 52 коп., 5918357 руб. 39 коп. пени по долгу, 415470 руб. 88 коп. пени по процентам и 764860 руб. 05 коп. пени за не предоставление отчетов об оценке, на основании ст.ст. ст.ст. 309, 310, 330, 333,  809, 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    Исковые требования о взыскании пени за непредставление отчетов об оценке в размере 7648600 руб. 51 коп. признаны судом правомерными, на основании ст. 330 ГК РФ и условий заключенного между сторонами договора.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В связи с тем, что право суда на уменьшение неустойки направлено на установление баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительной задолженности по договору, исходя из  материалов дела, которые содержат доказательства, подтверждающие явную несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательства, а именно: договором  от 30.01.2008  установлен высокий размер процентной ставки неустойки (0,1%), суд считает необходимым суд снизить её размер в 10 раз от суммы 7648600 руб.             51 коп.,что составляет 764860 руб. 05 коп.
 
    Судом признаны необоснованными возражения ответчика в части начисления процентов за пользование кредитом с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В п. 6.2 кредитного соглашения указано, что проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического окончательного погашения (возврата) кредита.
 
    Следовательно, ответчик, подписывая договор, знал, какая ответственность предусмотрена за неисполнение принятых обязательств (ст. 421Гражданского кодекса РФ), и поскольку сторонами спора, при заключении кредитного соглашения предусмотрено начисление процентов по кредиту до даты фактического окончательного погашения кредита, возражения ответчика признаны необоснованными и противоречащие материалам дела.
 
    С учётом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод»                          (ОГРН 1021000982124), г.Сарапул в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске                               (ОГРН 1027739609391), г.Ижевск 31226660 руб. 24 коп., из которых 21246112 руб. 52 коп. долг по кредиту, 2881859 руб. 40 коп. проценты за пользование кредитом, 5918357 руб. 39 коп. пени по долгу, 415470 руб.               88 коп. пени по процентам и 764860 руб. 05 коп. пени за не предоставление отчетов об оценке; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200000 рублей.
 
    2.       Дальнейшее начисление процентов по кредиту производить с 20 августа 2011 года до дня фактического возврата суммы кредита, исходя из процентной ставки кредита в 14 % годовых и суммы кредита в размере            21246112 руб. 52 коп.
 
    3.       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                          С.Ю. Бакулев