Решение от 22 марта 2011 года №А71-92/2011

Дата принятия: 22 марта 2011г.
Номер документа: А71-92/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                                Дело № А71- 92/2011
 
    22 марта 2011г.                                                                                               А6
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 марта 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ИФНС по Ленинскому району г. Ижевска, г. Ижевск
 
    к государственному учреждению «Медицинский вытрезвитель № 1 при Управлении внутренних дел по г. Ижевску», г. Ижевск
 
    о взыскании 71 374 руб. 52 коп. налогов и пени
 
    В  судебном заседании участвовали :
 
    от заявителя: Ушакова И.А. представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    ИФНС по Ленинскому району г. Ижевскаобратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Медицинский вытрезвитель № 1 при Управлении внутренних дел по г. Ижевску», г. Ижевск, единого социального налога и пеней  в общей  сумме 71 374 руб. 52 коп. вследствие неисполнения в установленный срок требования № 190288 от 15.06.10г.
 
    От ответчика на заявленные требования возражений по существу, отзыва не поступило, его представитель в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела 28.02.11г., в том числе посредством размещения определения суда о возбуждении дела на официальном сайте Арбитражного суда УР согласно ст. 123 АПК РФ, данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей ответчика.
 
    Заслушан заявитель, исследованы материалы дела.
 
    В  судебном заседании установлено следующее.
 
    24 мая 2010г. и 5 августа 2010г.ответчик представил в налоговый орган уточненные декларации по ЕСН соответственно за 9 месяцев 2009 год и за 6 месяцев 2009г., указав соответствующие  налоги, подлежащие уплате в соответствующие бюджеты соответственно ЕСН.
 
    Налоговый орган согласно ст. 75 НК РФ начислил пени согласно расчету.
 
    Ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени № 190288 от 15.06.10г., в котором указана общая сумма недоимки по налогам 71 533руб. и общая сумма пеней- 6 190,64 руб.
 
    Так как в установленный срок до 1.07.10г. данное требование не исполнено, налоговый орган обратился в Арбитражный суд УР с соответствующим иском.
 
    Согласно  п/п 1 п.2 ст.45 НК РФ взыскание налогов, пени, штрафов с организаций, которым открыт лицевой счет производится в судебном порядке. Ответчику такой счет открыт как бюджетной организации.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные  требования обоснованы  и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ уплачивать своевременно и в полном объеме налоги и пени является обязанностью организаций. Сроки уплаты и порядок уплаты ЕСН указан в п.3 ст. 243 НК РФ.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик самостоятельно не  уплатил в установленные данными нормами права сроки ЕСН в ФБ и в ФСС, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: декларациями по ЕСН за 6 и 9 месяцев 2009г., требованием № 190288 от 15.06.10г. Налоговым органом правомерно начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ пени по ЕСН и согласно ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате данных недоимки 71 533 руб. и пеней 6 190,64 руб.
 
    Вследствие неисполнения требования в установленный срок, налоговый орган обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд УР согласно ст. 45 НК РФ о взыскании  ЕСН в ФБ за полугодие 2009г. 1 руб., за 9 месяцев 2009г. 51 914 руб. с начисленной на эту недоимку пеней 15 033 руб.44 коп.; ЕСН в ФСС 706 руб. 01 коп. и пеней 3 720 руб. 07 коп.
 
    От ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Доказательств оплаты недоимок по ЕСН и пеней в указанных размерах он не представил суду.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,ст.216,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР                                               
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с  государственного учреждения  «Медицинский вытрезвитель № 1 при Управлении внутренних дел по г. Ижевску», г. Ижевск, ул.Литейная, д.246, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021801443619:
 
1.1. в соответствующие бюджеты задолженности по страховым взносам в сумме 71 374 руб. 52 коп., в том числе: недоимка в ФБ в сумме  51 915 руб. 00 коп. и пени в сумме 15 033 руб. 44 коп., недоимка в ФСС в сумме 706 руб.01 коп. и пени 3 720 руб.07 коп;
    1.2.  в доход федерального бюджета  2 855 руб. 38 коп. государственной пошлины.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать