Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А71-9215/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело №А71-9215/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Суворовой М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенковым А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Соковиковой Марины Владимировны, г. Воткинск к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, г. Ижевск
- об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:010274:73 общей площадью 4 239 кв.м., находящегося по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Серова, д. 16 равной его рыночной стоимости в размере 1 880 000 руб.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Дмитрошкина М.А. по доверенности № 44-07/14 от 07.07.2014,
от ответчика: Байкова Ю.А. по доверенности № 18/2013-78 от 10.07.2013,
Установил: Индивидуальный предприниматель Соковикова Марина Владимировна, г. Воткинск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском кФедеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, г. Ижевск об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:010274:73 общей площадью 4 239 кв.м., находящегося по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Серова, д. 16 равной его рыночной стоимости в размере 1 880 000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные ранее представленном отзыве ( исх. № 05-14/3171 от 26.09.2014).
В соответствии с положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального законаот 21.07.2014 №225-ФЗ, вступившей в законную силу 22 июля 2014 года), результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее – комиссия).
С учетом изменений статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (внесены Федеральным законом от 4 июня 2014 года №143-ФЗ) и содержания пояснительной записки с момента вступления поправок в силу из компетенции арбитражных судов исключается рассмотрение дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Рассмотрение дел указанной категории отнесено к компетенции судов общей юрисдикции: верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов (пункта 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец по делу - Индивидуальный предприниматель Соковикова Марина Владимировна, г. Воткинск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимостипосле 22 июля 2014 года – даты официального опубликования и вступления в силу Федерального законаот 21.07.2014 №225-ФЗ (статья 3 названного Закона), что влечет прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.
При этом, наличие у физического лица статуса индивидуального предпринимателя, в данном случае, не влияет на изменение подведомственности рассмотрения указанной категории споров.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета (часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Настоящий иск поступил в суд в электронном виде, подлинное платёжное поручение на перечисление государственной пошлины истцом не представлялось, в связи с чем, справка на возврат государственной пошлины судом не выдаётся.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьями 151,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
1.Производство по делу № А71-9215/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.П.Суворова