Определение от 16 октября 2014 года №А71-9215/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А71-9215/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    __________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    г. Ижевск                                                                   Дело №А71-9215/2014
 
    16 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Суворовой М.П., при ведении  протокола судебного заседания  помощником  судьи  Сергеенковым  А.Б., рассмотрел в  открытом  судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Соковиковой Марины Владимировны, г. Воткинск к  Федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,  г. Москва в  лице  филиала Федерального государственного  бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»  по  Удмуртской Республике, г. Ижевск 
 
    - об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:010274:73 общей площадью 4 239 кв.м., находящегося по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Серова, д. 16 равной его рыночной стоимости в размере 1 880 000 руб.
 
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:  Дмитрошкина М.А. по доверенности № 44-07/14 от 07.07.2014,  
 
    от ответчика:  Байкова Ю.А. по доверенности № 18/2013-78 от 10.07.2013,
 
 
    Установил:  Индивидуальный  предприниматель Соковикова Марина Владимировна, г. Воткинск  обратилась в Арбитражный  суд  Удмуртской Республики  с иском кФедеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,  г. Москва в  лице  филиала Федерального государственного  бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»  по  Удмуртской Республике, г. Ижевск об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:010274:73 общей площадью 4 239 кв.м., находящегося по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Серова, д. 16 равной его рыночной стоимости в размере 1 880 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика поддержал  доводы, изложенные  ранее  представленном   отзыве ( исх.  № 05-14/3171 от 26.09.2014).
 
    В соответствии с положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального законаот 21.07.2014 №225-ФЗ, вступившей в законную силу 22 июля 2014 года), результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее – комиссия).
 
    С учетом изменений статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (внесены Федеральным законом от 4 июня 2014 года №143-ФЗ) и содержания пояснительной записки с момента вступления поправок в силу из компетенции арбитражных судов исключается рассмотрение дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
 
    Рассмотрение дел указанной категории отнесено к компетенции судов общей юрисдикции: верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов (пункта 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец  по  делу - Индивидуальный предприниматель  Соковикова Марина Владимировна, г. Воткинск    обратилась  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимостипосле 22 июля 2014 года – даты официального опубликования и вступления в силу Федерального законаот 21.07.2014 №225-ФЗ (статья 3 названного Закона),  что влечет прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его неподведомственностью  арбитражному суду.
 
    При  этом, наличие у  физического лица  статуса  индивидуального предпринимателя,  в  данном  случае,   не влияет  на  изменение  подведомственности  рассмотрения  указанной  категории  споров.
 
    Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета (часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящий  иск  поступил  в  суд  в  электронном  виде,   подлинное  платёжное  поручение  на  перечисление  государственной  пошлины  истцом  не представлялось, в  связи  с  чем,   справка  на возврат  государственной  пошлины  судом  не выдаётся.
 
    Руководствуясь  пунктом  1 частью  1 статьи  150, статьями  151,184-186   Арбитражного   процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1.Производство по делу № А71-9215/2014  прекратить.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                М.П.Суворова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать