Решение от 21 октября 2011 года №А71-9213/2011

Дата принятия: 21 октября 2011г.
Номер документа: А71-9213/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                       Дело №  А71-9213/2011
 
    21 октября 2011 года                                                                                      А25
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 20 октября 2011 года                     
 
    Полный текст решения изготовлен  21 октября 2011 года                                                                                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9  по Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", с.Ягул
 
    о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 23415руб. 56коп.
 
    с участием в судебном заседании представителя заявителя Олешкевич Е.С. по доверенности от 16.08.2011, представителя ответчика Бандуриной А.С. по доверенности от 01.08.2011,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ответчика 21844 руб. 91 коп. недоимки по водному налогу,  639 руб. 61 пени по НДС, 930 руб. 37 коп. пени по ЕСН и 0 руб. 67 коп. пени по налогу на прибыль.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) налоговый орган в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленного требования в части взыскания 639 руб. 61 пени по НДС, 930 руб. 37 коп. пени по ЕСН и 0 руб. 67 коп. пени по налогу на прибыль в связи с уплатой задолженности.
 
    Частичный отказ от заявленного требования закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает.
 
    Судом частичный отказ от заявленного требования принимается, производство по делу, в соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в части взыскания 639 руб. 61 пени по НДС, 930 руб. 37 коп. пени по ЕСН и 0 руб. 67 коп. пени по налогу на прибыль  подлежит прекращению.
 
    В остальной части налоговым органом заявленное требование поддержано.
 
    Ответчик заявленное требование в части взыскания 21844 руб. 91 коп. недоимки по водному налогу признал.
 
    На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений заявителя открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Согласно представленным ответчиком декларациям  по водному налогу за 4 квартал 2010 и 1 квартал 2011 общая сумма налога, подлежащая уплате, составила 21844 руб. 91 коп. В установленный ст. 333.14 НК РФ срок ответчик сумму водного налога не уплатил.
 
    По требованиям налогового органа № 329571 и №352122 ответчик в добровольном порядке суммы водного налога не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно и  подтверждены материалами дела.
 
    В судебном заседании ответчик признал иск. В соответствии с ч. 2 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание ответчиком исковых требований судом принято.
 
    В соответствии с абз.4 п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    С учетом  изложенного и, руководствуясь ст.ст.23, 45 Налогового кодекса  РФ, п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ и Согласно п. 1 Постановлению Пленума ВАС РФ  № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», требования налогового органа о взыскании с ответчика 21844 руб. 91 коп недоимки по водному налогу, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ,  ст. ст. 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в  федеральный  бюджет государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, с.Ягул Завьяловского района Удмуртской Республики, ОГРН 1021800646064:
 
    1.1. в доход соответствующего бюджета задолженность по водному налогу в сумме 21530руб.97коп.;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 1839 руб. государственной пошлины.
 
    2. Прекратить производство по делу в остальной части требований заявителя.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 
     
 
 
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать