Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А71-9184/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-9184/2014
28 октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов (ОГРН 1021801091840, ИНН 1829012970) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чепецкое управление строительства», г. Глазов (ОГРН 1121837001131, ИНН 1837010398) о взыскании 647 78 руб. 88 коп., из которых, 615 418 руб. 13 коп. – долг, 32 366 руб. 75 коп. – проценты, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения от 28.12.2013 № 01-15/146, 200 руб. в возмещение судебных издержек напредоставление выписки из ЕГРЮЛ наответчика.
В заседании суда участвовали:
от истца: Курбатова К.Н.– представитель по доверенности от 09.07.2013,
от ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 123 АПК РФ).
Муниципальное унитарное предприятие «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чепецкое управление строительства», г. Глазов о взыскании 1 078 528 руб. 53 коп., в том числе, 1 056 344 руб. 41 коп. - долг, 22 184 руб. 12 коп. - проценты за пользование денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения от 28.12.2013 № 01-15/146, 200 руб. в возмещение судебных издержек на предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом рассмотрено и в порядке ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований до 647 78 руб. 88 коп., из которых, 615 418 руб. 13 коп. – долг, 32 366 руб. 75 коп. – процентов, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 412 526 руб. 36 коп., из которых, 378 909 руб. 13 коп. – долг, 33 617 руб. 23 коп. – проценты, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга. Требование о взыскании с ответчика 200 руб. 00 коп. судебных расходов за поучение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика просит не рассматривать.
Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 412 526 руб. 36 коп., из которых, 378 909 руб. 13 коп. – долг, 33 617 руб. 23 коп. – проценты, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 01-15/146 от 28.12.2013 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1).
Выполнив принятые на себя по договору обязательства в период времени с января по июнь 2014 года, истец направил в адрес ответчика акты и предъявил к оплате счета-фактуры № 00000268 от 31.01.2014, № 00002024 от 28.02.2014, № 00002962 от 31.03.2014, № 00003885 от 30.04.2014, № 00004743 от 31.05.2014, № 00005425 от 30.06.2014, № 00005687 от 30.06.2014 на сумму 1 056 344 руб. 41 коп.
Неоплата ответчиком 378 909 руб. 13 коп. долга (с учетом уточнения исковых требований) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.3 договора определено, что оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости ее объема, определенного в соответствии с разделом 5 договора.
Передача истцом ответчику тепловой энергии в период времени с января по июнь 2014 года на сумму 1 056 344 руб. 41 коп. подтверждена актами,счетами-фактурами, отчетами о потреблении; ответчиком не оспорены ни факт поставки, ни количество, ни качество переданных коммунальных ресурсов; доказательств оплаты 378 909 руб. 13 коп. долга в материалы дела не представлено.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определениями суда от 06.08.2014, 23.09.2014 ответчику предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на исковые требования. При наличии возражений относительно размера исковых требований ответчику предложено представить контррасчет. Таких документов в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика378 909 руб. 13 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за общий период времени с 01.03.2014 по 21.10.2014, с сумм неоплаченного долга, что составляет 33 617 руб. 23 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорены, контррасчет процентов не представлен, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Кроме того, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами № № 13/14 от 08.10.1998 также предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, с суммы долга, начиная с 22.10.2014, по день фактической оплаты долга, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 ГК РФ и полежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 11 250 руб. 53 коп. (с цены иска 412 526 руб. 36 коп.) Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 12 534 руб. 76 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чепецкое управление строительства», г. Глазов (ОГРН 1121837001131, ИНН 1837010398) в пользу муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» г. Глазов (ОГРН 1021801091840, ИНН 1829012970) 412 526 руб. 36 коп., из которых, 378 909 руб. 13 коп. - долг, 33 617 руб. 23 коп. - проценты, с последующим их начислением на сумму долга из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 22.10.2014 по день фактической оплаты долга, а также 11 250 руб. 53 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» г. Глазов из федерального бюджета 12 534 руб. 76 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1140 от 30.07.2014.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
