Решение от 20 октября 2011 года №А71-9184/2011

Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А71-9184/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ___________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                      Дело №  А71-9184/2011
 
20 октября 2011 года                                                                                                      
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике, г.Можга
 
    к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Можгинский ветеринарный колледж", г.Можга (ФГОУ СПО Можгинский ветеринарный колледж")
 
    о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа в сумме 187246руб. 38коп.,
 
    с участием в судебном заседании представителя заявителя Валиуллина А.Т. по доверенности от 11.01.2011, представителя ответчика Обуховой С.С. по доверенности от 12.10.2011;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ФГОУ СПО Можгинский ветеринарный колледж" 187246руб. 38коп. задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа, а также пени по налогу на доходы физических лиц.
 
    На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Налоговый орган в судебном заседании заявленное требование поддержал и заявил ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Ответчик заявленное требование не признал. В обоснование возражений в отзыве указал, что срок обращения налоговым органом с заявлением о взыскании задолженности по пени и штрафам, начисленных на сумму задолженности по налогам за 2004 -2005 годы, пропущен. В удовлетворении заявленного требования просил отказать.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что налоговый орган в адрес ответчика выставил требования № 12195 об уплате налога по состояниюна 24.11.2006, №14291 об уплате налога по состояниюна 31.10.2005, № 1903 об уплате налога по состояниюна 27.04.2005, № 2751 об уплате налога по состояниюна 03.03.2006, № 31939 об уплате налога по состояниюна 13.01.2005, № 3195 об уплате налога по состояниюна 27.03.2006, № 31996 об уплате налога по состояниюна 26.01.2005, № 4394 об уплате налога по состояниюна 27.04.2006, № 6073 об уплате налога по состояниюна 01.08.2005, № 6480 об уплате налога по состояниюна 28.06.2006, № 6498 об уплате налога по состояниюна 08.08.2005, № 68 об уплате налога по состояниюна 03.02.2005, № 3851 об уплате налоговой санкции от 26.01.2005.
 
    В добровольном порядке сумму задолженности ответчик не уплатил.
 
    Меры принудительного взыскания задолженности налоговым органом в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, не были приняты. Сумма задолженности составила 187246руб. 38коп.
 
    Неуплата задолженности в добровольном порядке явилась основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 1 и 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Заявление о взыскании задолженности по пени и штрафам, начисленным на сумму задолженности по налогам за 2004 -2006 годы, подано налоговым органом 22.08.2011 – за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ.
 
    Данный срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом по ходатайству налогового органа. В судебном заседании налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    При этом, в обоснование ходатайства налоговым органом указано, что срок им пропущен в связи с большим объемом документооборота. Между тем, данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока. Наличие большого объема документооборота объективно не свидетельствует, что у налогового органа отсутствовала возможность для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогам в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
 
    Поскольку срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, предусмотренный частью 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом пропущен, ходатайство о восстановлении данного срока отклонено, то в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ФГОУ СПО Можгинский ветеринарный колледж" 187246руб. 38коп. задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа, а также пени по налогу на доходы физических лиц следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Можгинский ветеринарный колледж» 187246,38 руб. задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать