Дата принятия: 16 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9155/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-9155/2011
16 ноября 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Глуховой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет Самара», г. Самара
о взыскании 2322338 руб. 15 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара по дистрибьюторскому договору № 759-09 от 17.08.2009
при участии в судебном заседании:
от истца: Селева Е.В. – представитель по доверенности № 3 от 11.01.2011г.
от ответчика: не явился - уведомлен
Обществос ограниченной ответственностью «ОМНИ», г. Ижевскобратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет Самара», г. Самара о взыскании 2322338руб. 15коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара по дистрибьюторскому договору № 759-09 от 17.08.2009
Истец требования по иску поддержал, представил копии дополнительных соглашений к договору.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не предоставил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен дистрибьюторский договор № 759-09 от 17.08.2009, во исполнение условий которого, истец по товарным накладным в период с 10.06.2010 по 03.03.2011 поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 2322338руб. 15коп. (лд.49-175)
Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 2322338руб. 15коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в размере 2322338руб. 15коп.
Наличие долга подтверждается также двусторонним актом сверки по состоянию на 30.03.2011, подписанным руководителями сторон (л.д.39). При этом первичные документы подтверждающие признание ответчиком долга по акту в сумме 2330015руб.90коп. в части возражений на доводы истца суду не представлено, а другими доказательствами суд не располагает.
Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора, в соответствии со 8, 12, 309, 310, 408, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 2322338руб. 15коп.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в сумме 34611руб. 70коп.
Руководствуясьст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования истца удовлетворить.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корвет Самара» г.Самара , ОГРН 1096317002649 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ» г.Ижевск , ОГРН 1021801444345 денежные средства в размере 2322338руб.15коп. долга и 34611руб.70коп. возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А.Абуязидова
