Решение от 17 ноября 2011 года №А71-9104/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-9104/2011
 
    17 ноября  2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 16 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «МебельИжКо» (ОГРН  1071831003958), г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (ОГРН 10618318015403), УР, Сарапульский район, с. Шевырялово
 
    о взыскании 117122 руб. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:             Е.В. Голосеева – представитель (доверенность от 18.08.11.)
 
    ответчика:     не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 117122 руб. долга, образовавшегося по договору на изготовление мебели от 02.03.2011.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 19.09.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора на изготовление мебели от 02.03.2011 (п.п. 1.1., 2.1.) истец в период 04 апреля 2011 года выполнил работы по изготовлению офисной мебели по образцу, а ответчик принял товар на общую сумму 117122 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией товарной накладной № 86 от 04.04.2011, подписанной ответчиком, и скрепленной оттиском его круглой печати.
 
    В нарушение п. 2.2. договора, которым предусмотрена оплата товара в течение 3 банковских дней с момента получения товара  и подписания товарной накладной, ответчик, полученный товар не оплатил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 117122 руб. долга.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму долга в размере 117122руб., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект»                                 (ОГРН 10618318015403), УР, Сарапульский район, с. Шевырялово в пользу общества с ограниченной ответственностью «МебельИжКо»                                   (ОГРН  1071831003958), г.Ижевск долг в размере 117122 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4513 руб. 66 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                С.Ю. Бакулев