Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А71-9094/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014г.Дело А71-9094/2012
г. Ижевск
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014г.
Мотивированное определение изготовлено 15 октября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой К.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дюкина Андрея Николаевича (далее ИП Дюкин А.Н., должник) г. Ижевск, ИНН 183202269148, ходатайство арбитражного управляющего Сайфутдинова Марселя Рустамовича о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных расходов,
при участии представителей:
от заявителя (арбитражный управляющий Сайфутдинов М.Р.) – не явился, уведомлен;
от ФНС России: Молчанова А.В. - представитель по доверенности № 18 от 23.06.2014г., паспорт;
иные лица не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2012г. принято к производству заявление ФНС России г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ИП Дюкина А.Н. г. Ижевск.
Определением Арбитражного суда УР от 21 августа 2012г. в отношении имущества ИП Дюкина А.Н. введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Сайфутдинов М.Р.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2013г. ИП Дюкин А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сайфутдинова М.Р.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2013г. удовлетворено заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего имуществом ИП Дюкина А.Н. Сайфутдинова Марселя Рустамовича об освобождении его от исполнения обязанностей.
Определением арбитражного суда от 31 мая 2013г. конкурсным управляющим имуществом ИП Дюкина А.Н. утверждена Березина Алина Васильевна.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.06.2014 (резолютивная часть определения оглашена 18.06.2014) процедура конкурсного производства, открытая в отношении ИП Дюкина А.Н., завершена.
21 августа 2014 года арбитражный управляющий Сайфутдинов М.Р. обратился в суд с ходатайством о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ИП Дюкина А.Н. - ФНС России г. Москва 132257,67 руб. (в том числе 120419,35 руб. - фиксированной суммы вознаграждения за процедуру наблюдения, 11838,32 руб. - возмещение расходов на процедуру).
Определением арбитражного суда от 28 августа 2014 г. ходатайство Сайфутдинова М.Р. оставлено без движения, в установленный судом срок допущенные нарушения устранены, рассмотрение заявления назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 октября 2014 г.
В соответствии со с. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06 октября объявлен перерыв до 08 октября 2014 г., информация о чем размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Арбитражный управляющий Сайфутдинов М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен публично.
В судебном заседании представитель ФНС России возражает против удовлетворения заявления в части возмещения расходов в сумме 11838,32 руб. ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов, представила отзыв на заявление.
Заслушав представителя ФНС России, рассмотрев и оценив представленные документы, суд считает, что заявление арбитражного управляющего Сайфутдинова М.Р. подлежит удовлетворению в заявленной сумме 132257,67 руб., при этом исходит из следующего.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2014 г. (резолютивная часть оглашена 18 июня 2014 г.) судом частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего Сайфутдинова М.Р. о взыскании с ИП Дюкина А.Н. 132257,67 руб., в том числе: 120419,35 руб. – фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру наблюдения, 11838,32 руб. – возмещение расходов арбитражного управляющего на процедуру банкротства должника.
На основании указанного определения судом 16 июля 2014 г. выдан исполнительный лист, который возвращен в суд без исполнения.
Определением суда от 18 июня 2014 года производство по делу о несостоятельности (банкротству) ИП Дюкина А.Н. завершено.
В связи с отсутствием у должника достаточных средств для погашения расходов по делу о банкротстве, вознаграждение арбитражному управляющему Сайфутдинову М.Р. и понесенные им расходы, возникшие в процедуре банкротства, остались не погашенными. По указанной причинеарбитражный управляющий Сайфутдинов М.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы, как заявителя по делу о банкротстве, в пользуСайфутдинова М.Р. 132257,67руб., в том числе: 120419,35 руб. – фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, 11838,32 руб. – возмещение расходов арбитражного управляющего.
В силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее постановление Пленума ВАС РФ № 91) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Факт отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения и погашения, понесенных конкурсным управляющим расходов за счет собственных средств подтвержден материалами дела о банкротстве ИП Дюкина А.Н.
Заявителем по делу о банкротстве ИП Дюкина А.Н. является ФНС России. Следовательно, ФНС России должна в указанном случае возместить расходы по делу о банкротстве ИП Дюкина А.Н.
Размер заявленной для взыскания с ФНС России суммы вознаграждения арбитражного управляющего и невозмещенных расходов определен судом 18 июня 2014 г., определение суда не обжаловано и вступило в законную силу, в связи с чем, возражения ФНС России в части неподтвержденности расходов арбитражного управляющего в сумме 11838,32 руб. судом отклоняются.
Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в п. 20 Постановления № 91 от 17.12.2009 г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по возмещению расходов на проведение процедуры банкротства ИП Дюкина А.Н., не погашенных за счет средств должника, должна быть возложена на ФНС России в лице Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Ижевска Удмуртской Республики.
С учетом изложенного, с Федеральной налоговой службы подлежит взысканию в пользу арбитражного управляющего Сайфутдинова М.Р. 132257,67 руб.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Сайфутдинова Марселя Рустамовича удовлетворить.
2. Взыскать с Федеральной налоговой службы (его территориального органа-Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства) в пользу арбитражного управляющего Сайфутдинова Марселя Рустамовича 132257,67 руб. (в том числе 120419,35 руб. фиксированной суммы вознаграждения управляющего , 11838,32 руб. в возмещение понесенных расходов).
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья Л.П. Шарова
