Дата принятия: 21 октября 2011г.
Номер документа: А71-9074/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 9074/2011
21 октября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 9 г. Можга (ОГРН 1021801125884) о взыскании 58 748 руб. 46 коп. долга по договору энергоснабжения № М6161 от 30.11.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: не явился (почтовое уведомление № 28526 1 вручено 07.10.2011).
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 28525 4 вручено 04.10.2011).
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 410/3684 от 15.08.2011) к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 9 г. Можга о взыскании 55 686 руб. 10 коп. долга по договору энергоснабжения № М6161 от 30.11.2010, 3 062 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец направил в адрес суда ходатайство (исх. б/н и без даты) об уточнении исковых требований, в котором просит принять отказ от иска в части взыскания 55 686 руб. 10 коп. долга, уменьшить размер исковых требований в части взыскания процентов до 3 050 руб. 66 коп.
Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и в силу ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
В судебное заседание истец явку компетентного представителя не обеспечил; в материалах дела имеется ходатайство (исх. б/н и без даты) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 29.09.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет: дата публикации – 30.09.2011 в 14:47:21, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 19.10.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
30 ноября 2010г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № М6161, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребитель) в объемах утвержденных лимитов бюджетного финансирования, а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Согласно актам № 5805 от 31.01.2011 (30 247 руб. 44 коп.), № 24534 от 28.02.2011 (29 532 руб. 38 коп.), № 31382 от 31.03.2011 (27 217 руб. 94 коп.), № 49255 от 30.04.2011 (21 893 руб. 61 коп.), № 57322 от 31.05.2011 (21 270 руб. 42 коп.), № 71680 от 30.06.2011 (8 780 руб. 01 коп.), № 84247 от 31.07.2011 (3 742 руб. 06 коп.), ведомости начисления активной электроэнергии истец передал, а ответчик принял электроэнергию на сумму 142 683 руб. 86 коп., выставив для оплаты счета - фактуры № 5805 от 31.01.2011, № 24534 от 28.02.2011, № 31382 от 31.03.2011, № 49255 от 30.04.2011, № 57322 от 31.05.2011, № 71680 от 30.06.2011, № 84247 от 31.07.2011.
Несвоевременная оплата ответчиком электрической энергии, переданной в период с января по июль 2011г. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5.4 договора энергоснабжения № М6161 от 30.11.2010 окончательный расчет производится ответчиком по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств на сумму 142 683 руб. 86 коп., подтверждено актами приема-передачи электрической энергии № 5805 от 31.01.2011, № 24534 от 28.02.2011, № 31382 от 31.03.2011, № 49255 от 30.04.2011, № 57322 от 31.05.2011, № 71680 от 30.06.2011, № 84247 от 31.07.2011, ведомостью начисления электрической энергии.
В связи с оплатой ответчиком переданной электрической энергии истцом заявлено ходатайство (исх. б/н и без даты) об отказе от иска в части взыскания 55 686 руб. 10 коп. долга.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Исследовав документы, суд принимает отказ от иска о взыскании 55 686 руб. 10 коп. долга, так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п/п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что оплату переданной электрической энергии ответчик производил несвоевременно, истцом на основании п. 7.4 договора энергоснабжения № М6161 от 30.11.2010 начислены проценты в размере 3 050 руб. 66 коп.
Так, согласно п. 7.4 договора энергоснабжения № М6161 от 30.11.2010 в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных п. 5.4 договора, ответчик оплачивает истцу проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных в соответствии с п. 7.4 договора № М6161 от 30.11.2010, за общий период с 18.02.2011 по 19.08.2011, с суммы долга, что составляет 3 050 руб. 66 коп., являются законными и обоснованными, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка). Государственная пошлина в размере 349 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 49, п/п. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от иска в части взыскания 55 686 руб. 10 коп. долга. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 г. Можга (ОГРН 1021801125884) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 3 050 руб. 66 коп. процентов, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3. Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск из федерального бюджета 349 руб. 94 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 10758 от 16.08.2011.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
