Дата принятия: 30 сентября 2011г.
Номер документа: А71-9071/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
30 сентября 2011года Дело № А71-9071/2011
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011года. Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по развитию детей по художественно-эстетическому направлению №18, г.Можга о взыскании 60286,48руб. долга, 2208,42руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №М6188 от 30.11.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомление №22517, ходатайство;
от ответчика: не явился, уведомление №22516;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по развитию детей по художественно-эстетическому направлению №18, г.Можга о взыскании 60286,48руб. долга, 2208,42руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №М6188 от 30.11.2010, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Ко дню предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в размере 60286,48руб., а так же ходатайство об уточнении процентов - до 2398,07руб.
Кроме того, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от иска в части взыскания долга в сумме 60286,48руб., поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Ходатайство об уточнении подлежащих к взысканию процентов до 2398,07руб. судом рассмотрено и удовлетворено на основании статей 49,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителя и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, учитывая, что представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №М6188 от 30.11.2010, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику) электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик (потребитель)- обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 5.4 договора, расчётный период- месяц с 1 по 30(31) число. Сроки оплаты: первый платёж – 30 % от договорной величины потребления энергии до 10 числа месяца; второй платёж - в размере 40% от договорной величины потребления энергии до 25 числа месяца. Окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа, следующего за расчётным на основании счёт-фактур и актов приёма-передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком до 5-10 числа, которые должны быть рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок, либо отсутствия мотивированных возражений – акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры № 268 от 30.04.2011, № 57335 от 31.05.2011, № 71693 от 30.06.2011, № 842 от 31.07.2011ответчиком своевременно не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности истца на момент обращения с иском в суд составила 60286,48руб.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 60286,48руб. долга, 2208,42руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
В связи с оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями № 518 от 01.09.2011, № 404 от 01.09.2011, истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основной суммы долга, который принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования поддержаны истцом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2398,07руб., начисленными на сумму задолженности за период просрочки с 18.02.2011 по 31.08.2011.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика на момент обращения с иском в суд, полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения №М6188 от 30.11.2010, счетами-фактурами№ 268 от 30.04.2011, № 57335 от 31.05.2011, № 71693 от 30.06.2011, № 842 от 31.07.2011, предъявленными к оплате, актами приёма-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний, двусторонним актом сверки взаиморасчетов.
Согласно расчёту истца, погашение задолженности произведено ответчиком платежными поручениями № 518 от 01.09.2011, № 404 от 01.09.2011 после обращения истца с иском в суд.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 2398,07руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам, за период с 18.02.2011 по 31.08.2011 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2398,07 руб.
Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском (18.08.2011) и принятия его к производству суда (25.08.2011), то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом увеличения суммы процентов, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме от суммы долга и процентов, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика долга в сумме 60286руб.48коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по развитию детей по художественно-эстетическому направлению №18, г.Можга (ОГРН 1021801126016, ИНН 1830011811):
2.1. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2398руб.07коп. и 2499руб.80коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
2.2 в доход федерального бюджета РФ 7руб.59коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
