Решение от 29 сентября 2011 года №А71-9070/2011

Дата принятия: 29 сентября 2011г.
Номер документа: А71-9070/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 
                                                                                                                             
    29 сентября   2011года                                                  Дело № А71-9070/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27  сентября   2011года.  Решение в полном объеме  изготовлено   29  сентября  2011года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №17», г.Можга  о взыскании 62025,83руб. долга, 2764,47руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №М6186 от 30.11.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    От истца: Грохова О.В.- представитель по доверенности №1489 от 30.12.2010г.
 
    От ответчика: не явился, уведомление №22531;
 
    Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №17», г.Можга  62025,83руб. долга, 2764,47руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №М6186 от 30.11.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик, надлежащим  образом уведомлённый   о времени  и месте предварительного  судебного  заседания,    в  суд   не явился.
 
    В  предварительном   судебного  заседания   представитель истца   заявил  ходатайство   об отказе  от исковых  требований   в части  взыскания  долга   в  размере   62025,83руб., а так  же  ходатайство  об  уточнении   процентов  -  до  2957,30руб.
 
    В соответствии с пунктом   2 статьи   49,   статьи   159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд принял отказ от    иска в части взыскания долга  в сумме 62025,83руб., поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании  пункта   4 части 1 статьи  150  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации   производство по делу в указанной части    подлежит прекращению.
 
    Ходатайство об уточнении    подлежащих к взысканию  процентов  до  2957,30 руб. судом рассмотрено и удовлетворено на основании статей 49,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учётом мнения истца,  поскольку  ответчик  не обеспечил  явку представителя  и не направил  возражений относительно  рассмотрения дела в  его  отсутствие,  а    представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  
 
    Дело рассмотрено  в  отсутствие   ответчика     в    соответствии  со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  №М6168 от 30.11.2010, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику)  электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения  договоров с территориальной сетевой  организацией, а ответчик (потребитель)-   обязуется  принимать и своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию  и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно пункту  5.4 договора, расчётный  период-  месяц  с  1  по  30(31) число.    Сроки  оплаты: первый  платёж – 30  %  от  договорной  величины потребления   энергии  до  10  числа  месяца; второй  платёж -  в  размере 40%  от  договорной  величины потребления   энергии  до  25  числа  месяца. Окончательный  расчёт  производится  потребителем  до  18  числа,  следующего  за расчётным  на основании счёт-фактур и актов приёма-передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком   до  5-10  числа,   которые должны быть   рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения.   В случае невозврата в установленный срок,  либо отсутствия мотивированных возражений  – акт приёма передачи электрической энергии  считается принятым без разногласий.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные   к  оплате  за  период с  апреля   по  июль  2011 года  счета-фактуры   № 49266   от 30.04.2011, № 57333   от 31.05.2011,  № 71691   от 30.06.2011, № 842528 от 31.07.2011   ответчиком своевременно  не оплачены.   По расчетам истца, сумма задолженности истца на момент обращения с иском в суд составила  62025,83руб.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца   в суд  с требованием о взыскании с  ответчика  62025,83руб.  долга,    2764,47руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга,   в судебном  порядке.
 
    В связи с оплатой ответчиком задолженности  платежными поручениями  № 514   от 01.09.2011,  №  400  от 01.09.2011,  истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основной суммы долга, который принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования поддержаны истцом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2957,30 руб., начисленными на сумму задолженности за период просрочки с  18.02.2011  по 31.08.2011.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика на момент обращения с иском в суд,  полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:   договором энергоснабжения №М6186 от 30.11.2010г., счетами-фактурами   № 49266   от 30.04.2011, № 57333   от 31.05.2011,  № 71691   от 30.06.2011, № 842528 от 31.07.2011,   предъявленными   к оплате, актами приёма-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний, .
 
    Согласно  расчёту  истца,  погашение задолженности  произведено ответчиком   платежными  поручениями  № 514   от 01.09.2011,  №  400  от 01.09.2011  после обращения истца с иском в суд.
 
    В силу  статьи  395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме 2957,30руб. произведен истцом от суммы задолженности   по предъявленным  к  оплате  счётам-фактурам,  за  период с  18.02.2011  по  31.08.2011  по ставке  рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день  предъявления  иска.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком  не оспорен,   в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме   2957,30руб.
 
    Поскольку  исковые требования в части взыскания  долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд  с настоящим иском  (18.08.2011)   и принятия его  к производству суда (23.08.2011),   то  на основании  статьи   110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   абз. 2 пункта  3  части  1 статьи   333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  с учётом   увеличения  суммы  процентов, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме  от суммы долга и процентов, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьёй  49, пунктом  4 части  1 статьи  150,  статьями   110,  137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22,  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика долга в сумме 62025руб.83коп.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №17», г.Можга  (ОГРН 1021801126126, ИНН 1830011730):
 
    2.1. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  2957руб.30коп. и   2591руб.61коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
 
    2.2 в доход федерального бюджета РФ 7руб.71коп. госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                         Е.В.Желнова                                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать