Решение от 17 октября 2011 года №А71-9068/2011

Дата принятия: 17 октября 2011г.
Номер документа: А71-9068/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск   
 
    17 октября 2011г.                                                                   Дело А71-9068/2011
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  17 октября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания, г.Ижевск к Некоммерческой организации товарищество собственников жилья "ТСЖ-33", с.Шаркан, УР о взыскании 6 098,76 руб.  по договору энергоснабжения №В2189 от 29.11.2010 года, 197,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца – Кочурова Я.В. дов. от 30.12.2010
 
    От ответчика – Русанов А.И. протокол от 15.04.2008
 
 
    Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Некоммерческой организации товарищество собственников жилья "ТСЖ-33", с.Шаркан, УР (далее НОТСЖ «ТСЖ-33») о взыскании 6 098,76 руб.  по договору энергоснабжения №В2189 от 29.11.2010 года, 197,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Изучив материалы дела, суд, с согласия сторон, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству (ст.136 АПК РФ).
 
    В судебном заседании истец уточнил требования, просит долг 4 098,76 руб. долга, 197,17 руб. проценты с последующим их начислением, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела,   ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» и НОТСЖ «ТСЖ-33»  заключен договор энергоснабжения № В2189 от 29.11.2010г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
 
    Срок действия договора стороны установили с 1.12.2010г. по 31.12.2011г. (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если  до  за 30 дней до его окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).
 
    В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами,  ответчик потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за декабрь 2010 года, январь-июнь 2011 года  оплатил частично,  задолженность составляет   4 098,76 руб.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии и оказанных услуг  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 295,93 руб., в том числе: 4 098,76 руб., 197,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 12.01.2011г. по 10.08.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения   обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
 
    Факт поставки энергоресурсов подоговору энергоснабжения № В2189 от 29.11.2010г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № В2189 от 29.11.2010г.,  счетами-фактурами за декабрь 2010 года, январь-июнь 2011 года, счетами за декабрь 2010 года, январь-июнь 2011 года, актами приема-передачи за декабрь 2010 года, январь-июнь 2011 года, приходным кассовым ордером № 5711 от 30.08.11, квитанцией          к приходному кассовому ордена № 5711 от 30.08.2011, и ответчиком не отрицается.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 4 098,76 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 4 098,76 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором энергоснабжения № В2189 от 29.11.2010г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 197,17 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 13.01.2011г. по 10.08.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором электроснабжения № В2189 от 29.11.2010г.,заключенным сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 4 295,93 руб., в том числе: 4 098,76 руб. долг, 197,17 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2011г. по 10.08.2011г. с начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования  начиная с 11.08.2011г. по день фактической оплаты долга.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167, 168, 169, 170, 171,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с  Некоммерческой организации товарищество собственников жилья "ТСЖ-33", с.Шаркан, УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) 4098,76руб. долга, 197,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 11.08.2011 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 2000руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать