Определение от 30 октября 2014 года №А71-9052/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru;е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71-9052/2014                                                                                                                                                     
 
    30 октября 2014 года     
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании обоснованность заявленияФедеральной налоговой службы г.Москва (далее ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Айк-Мото» (далее - ООО «Айк-Мото»)  г. Ижевск (ИНН 1835081266, ОГРН 1071841009580),
 
    при участии представителей:
 
    от ФНС России: Исупов А.А.– представитель по доверенности №15 от 26.06.2014, служебное удостоверение,
 
    от должника: Майер Е.В. – представитель по доверенности № 30 от 01.09.2014г., паспорт,
 
    иные лица, надлежаще уведомленные, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда в судебное заседание не явились,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.08.2014 принято к производству заявление ФНС России  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Айк-Мото».
 
    Основанием для обращения ФНС России в суд послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере 595664,08  руб., в том числе 361695,16 руб. – основной долг, пени – 233968,92 руб.
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России по ходатайствам ООО «Айк-Мото» откладывалось для урегулирования вопроса о погашении задолженности по уплате обязательных платежей в добровольном порядке, в том числе  определением от 15.10.2014г. отложено на 28.10.2014, должнику предложено представить доказательства погашения задолженности.
 
    В настоящем судебном заседании представитель должника против удовлетворения заявления ФНС России возражает, пояснила, что задолженность ООО «Айк-Мото» по налогам, явившаяся уполномоченному органу  основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, погашена, что подтверждается представленными должником в материалы дела документами (поступили в суд 22.10.2014), остаток задолженности составляют пени в размере 232755,30 руб., в связи, с чем полагает, что признаки банкротства в отношении ООО «Айк-Мото» отсутствуют, просит во введении наблюдения отказать, прекратить производство по делу о банкротстве.
 
    Представитель ФНС России заявление поддержал, вместе с тем пояснил, что с учетом погашения задолженности признаки банкротства в отношении ООО «Айк-Мото» отсутствуют.
 
    Заслушав представителя заявителя, представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления ФНС России о введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных   платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абз. 3 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по  проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из заявления, основанием для обращения ФНС России  в суд явилось наличие задолженности ООО «Айк-Мото» по налогам (основной долг) в размере 361695,16 руб.
 
    Представителем ООО «Айк-Мото» в судебном заседании заявлено о погашении в полном объеме задолженности по налогам (основной долг), наличие которой послужило ФНС России основанием для обращения в суд с настоящим заявлением; представленными должником в материалы дела документами погашение задолженности по налогам подтверждается.
 
    В силу положений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника размеры штрафов (пеней) и иных финансовых санкций не учитываются, таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявленных требований признаки банкротства в отношении ООО «Айк-Мото» установленные п.2 ст.3, п.2 ст.33 Закона о банкротстве отсутствуют.
 
    В связи с изложенным, в удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО «Айк-Мото» несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить.
 
    Расходы по государственной пошлине с учетом того, что заявитель в соответствии со статьей 333.35 НК РФ освобожден от ее уплаты, взысканию не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.  150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айк-Мото» г.Ижевск (ИНН 1835081266, ОГРН 1071841009580) отказать, производство по делу возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                         О. В. Бусыгина