Решение от 27 октября 2011 года №А71-9047/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                                Дело № А71-9047/2011
 
27 октября 2011 года                                                                                         Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Ижевске, г. Ижевск
 
    к Открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске, г. Ижевск
 
    третьи лица: 1) Елмашев Сергей Сергеевич, г. Ижевск,
 
    2) Шагивалиев Ринат Асхатович, г. Ижевск,
 
    3) Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртский автотехнический центр», г. Ижевск
 
    о взыскании 22568 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации
 
    при участии:
 
    от истца: Фоменко Ю.А. – представитель по доверенности № 1-3260 от 29.12.2010,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьих лиц: 1) Елмашев С.С. – представлен паспорт,
 
    2) не явились, 3) не явились
 
 
    установил: Закрытое акционерное общество «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Ижевске, г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске, г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 22568 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) в порядке суброгации. Истец указывает, что право требования суммы страхового возмещения по договору ОСАГО перешло к нему в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования № ГСФЗ-ТС- 190/10 от 20.08.2010 в связи с повреждением автомобиля Форд г/н на316/18 в дорожно-транспортном происшествии 06.12.2010 на улице К. Либкнехта, 18 города Ижевска.
 
    Определением суда от 24.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Елмашев Сергей Сергеевич, Шагивалиев Ринат Асхатович и Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртский автотехнический центр».
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Елмашев Сергей Сергеевич в предварительном судебном заседании пояснил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указал на сложные погодные условия, способствовавшие дорожно-транспортному происшествию.
 
    Ответчик и третьи лица Шагивалиев Ринат Асхатовичи Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртский автотехнический центр» явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от участвующих в деле лиц не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц Шагивалиева Рината Асхатовича и Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртский автотехнический центр».
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и Открытым акционерным обществом «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (страхователь) заключен договор добровольного страхования № 009АТ-10/00575 от 19.05.2010 сроком действия с 23.08.2010 по 22.08.2011 (далее – договор добровольного страхования). Объектами страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением, в том числе транспортным средством Форд г/н на316/18.
 
    06.12.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия на улице К. Либкнехта, 18 города Ижевска застрахованный истцом по договору добровольного страхования автомобиль поврежден.
 
    В соответствии с актом осмотра от 09.12.2010, расчетом № 413 от 25.01.2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд г/н на316/18 без учета износа транспортного средства составила 22820 руб. 00 коп., с учетом износа – 22568 руб. 00 коп.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 06.12.2010 страховым случаем по договору добровольного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 22568 руб. 00 коп., перечислив его на расчетный счет автомастерской, осуществившей фактический ремонт транспортного средства Форд г/н на316/18, что подтверждается платежным поручением № 414 от 01.03.2011, договором заказа-наряда № 4 от 01.01.2011, счетом № 16 от 12.01.2011.
 
    Повреждение застрахованного имущества согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 06.12.2010, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2010 произошло по вине водителя Елмашева Сергея Сергеевича, управлявшего транспортным средством ЗиУ 682В г/н 1249 и нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Елмашева Сергея Сергеевича при эксплуатации транспортного средства ЗиУ 682В г/н 1249 была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ № 0148805240.
 
    Уклонение ответчика от добровольной выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, в пределах выплаченной суммы перешло право страхователя на возмещение ущерба.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.
 
    Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Из материалов дела следует, что вред застрахованному автомобилю, причинен по вине водителя Елмашева Сергея Сергеевича, управлявшего транспортным средством ЗиУ 682В г/н 1249, гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ № 0148805240.
 
    Ответчиком предъявленный к взысканию размер страхового возмещения не оспорен, при этом на дату рассмотрения спора доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Открытого акционерного страхового общества «Страховая Группа «Региональный альянс», г. Москва ОГРН 1023500878125 в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске, г. Ижевск в пользу Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование», г. Москва ОГРН 1027700357244 в лице филиала в г. Ижевске, г. Ижевск сумму ущерба 22568 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев