Решение от 20 октября 2011 года №А71-9036/2011

Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А71-9036/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск
 
    20  октября 2011.                                                Дело № А71-9036/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен  20 октября 2011г
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Яцинюк Н.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Суксиной Е.В. г. Можга
 
    к Закрытому  акционерному обществу «Юлена»  г. Ижевск
 
    о взыскании  277036 руб. 34 коп. долга, процентов.
 
    При участии:
 
    от истца: Ахуков Ю.В. - представитель по доверенности от 23.09.2010г.,
 
    от ответчика: Мохова А.В.- представитель по доверенности от 01.09.2009г.
 
У с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Суксина Е.В. г. Можга
 
    обратилась в Арбитражный суд УР с иском Закрытому  акционерному обществу «Юлена»  г. Ижевск о взыскании  278798 руб. 265 коп. долга, процентов.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении  требований в части взыскания процентов за период с 10.03.2010г. по 14.04.2011г. до 115698 руб. 80 коп.
 
    Ходатайство в силу ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено
 
    Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому требование по взысканию долга не оспаривает, считает, что проценты взысканию не подлежат, поскольку задолженность по арендной плате возникла в связи с уклонением  истца от регистрации дополнительного соглашения к договору аренды о снижении размера арендной платы. Ответчик считает, что несовершение кредитором в течение долгого времени активных действий, направленных на судебное взыскание долга может быть расценено как вина кредитора в порядке ст.  404 ГК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды части нежилого помещения с имуществом №3/08 от 10.12.2008г., в соответствии с  которым истец по акту приема-передачи от 10.12.2008г. передал, а ответчик принял во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 841,8 кв. метров, расположенные по адресу: г. Можга, ул.Наговицына, 164 с находящимся в них оборудованием.
 
    Срок действия договора определен сторонами – три календарных года (пункт 8.2. договора аренды). Государственная регистрация договора аренды произведена 29.01.2009г
 
    Согласно п. 3.2 договора  арендная плата установлена в размере    462 990 рублей в месяц; срок уплаты – ежемесячно до 20 числа текущего месяца.
 
    Договор аренды расторгнут, арендуемое имущество передано по акту от 28.02.2010г.
 
    Вступившим в законную силу решением арбитражного суда УР от  01 ноября 2010г. по делу А71-6979/2010 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере  1321433 руб. 00 коп. за период с сентября  2009г. по февраль 2010г.
 
    Платежным поручением № 3900 от 14.04.2011г. ответчик в порядке исполнения требований исполнительного листа  на счет Первомайского РОСП г. Ижевска перечислил взысканную задолженность.
 
    Арендные платежи за период с 10.12.2008г. по 31.08.2009г. в  размере 138897 руб. ответчиком не внесены, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском. 
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 01.09.2009г. по 15.08.2011г. в размере 22440 руб. 54 коп. от суммы долга 138897 руб. и от суммы долга 1321433 руб. 00 коп. (взысканной решением суда по делу А71-6979/2010) проценты начислены за период с 10.03.2010г. по 14.04.2011г. в размере 115698 руб. 80 коп. Истцом также  заявлено требование о последующем начислении процентов.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.
 
    В силу  ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
 
    Поскольку     задолженность по  арендной плате  подтверждается материалами дела,  ответчик   долг не оспаривает, то требование о взыскании задолженности    подлежит удовлетворению   согласно  ст.  ст. 309, 310,  395, 606, 614  ГК РФ и условий договора аренды.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Учитывая, что долг за период с 01.09.2009г. по 28.02.2010г. взыскан решением суда от 01.11.2010г. по делу А71-6979/10 и требования исполнительного листа исполнены ответчиком лишь 14.04.2011г., а долг за период с 10.12.2008г. по 31.08.2009г. не погашен, то требование о взыскании процентов полежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ.
 
    Суд считает возражения ответчика несостоятельными,  поскольку обязанность по своевременному внесению арендных платежей  возложена условиями договора и требованиями ст.ст. 309, 310,614 ГК РФ, в связи, с чем подлежат отклонению.
 
    Всилу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    В связи с заявленным ходатайством об уменьшении размера требований, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины в порядке ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р е ш и л :
 
    1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Юлена» г. Ижевск (ОГРН 1021801661661)  в пользу Индивидуального предпринимателя Суксиной Елены Васильевны (ОГРНИП 304183936400176) г.  Можга  138897 руб. 00 коп. долга, 138099 руб. 34 коп. процентов с  последующим начислением  процентов  на сумму долга, начиная с 16.08.2011. по день фактической уплаты долга, исходя из учётной ставки ЦБ РФ 8 % годовых и 8540 руб. 72 коп. расходыпо госпошлине.
 
    2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере  35 руб. 25 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                О.Н.Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать