Дата принятия: 31 октября 2011г.
Номер документа: А71-9035/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-9035/2011
31 октября 2011 года Г27
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Декоративно-цветочные культуры», г. Ижевск
к Открытому акционерному обществу «Тепличный», г. Челябинск
о взыскании 100000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 125 от 08.07.2010, с отнесением на ответчика 4200 руб. 00 коп. судебных расходов
при участии:
от истца: Балобанова И.С. – представитель по доверенности № 477 от 19.10.2010,
от ответчика: не явились
установил: Открытое акционерное общество «Декоративно-цветочные культуры», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тепличный», г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании 100000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 125 от 08.07.2010. Также истец просит отнести на ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек по оплате выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки № 125 от 08.07.2010, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) продукцию (черенки хризантем), а ответчик обязался принять ее и оплатить в установленном договором порядке.
Исполнение истцом обязательств по поставке продукции стоимостью 122406 руб. 90 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 01ДК-05270 от 21.07.2010, № 01ДК-05349 от 21.07.2010 (том 1 л.д. 9, 10), а также гарантийным письмом № 9 от 14.01.2011.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.2 договора поставки стороны предусмотрели 100% предоплату поставляемой продукции.
Согласно расчету истца и материалам дела на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 100000 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено (статья 65 АПК РФ).
С учетом принятого по делу решения и на основании статей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по получению выписки из ЕГРЮЛ, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Тепличный», г. Челябинск, пос. Чурилово ОГРН 1027403768875 в пользу Открытого акционерного общества «Декоративно-цветочные культуры», г. Ижевск ОГРН 1081840007666 сумму долга 100000 руб. 00 коп., в возмещение судебных расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ 200 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.И. Яковлев
