Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9032/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-9032/2011
18ноября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Ю.Степановой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная финансовая компания «Россинтез», г.Ижевск
о взыскании задолженности
в присутствии представителей сторон:
истца: Караваева О.П. по доверенности от 27.06.2011, Кузнецов Д.В. по доверенности от 04.05.2011.
ответчика: не явился.
Федеральное казенное учреждение«Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 81093 руб. 08 коп. задолженности по договору, в том числе 67 860 руб. 32 коп. долга, 13 232 руб. 76 коп. пени.
В судебном заседании истец увеличил размер исковых требованийв части пени до 120 522 руб. 26 коп., начисленных за период с 10.10.2010 по 17.11.2011. Сумма основного долга не изменилась.
Увеличение суммы иска в указанной частипринято судом на основании ст. 49АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
между истцом «Учреждение» и ответчиком «Заказчик» заключен договор №41 от 01.03.2010 об оказании услуг по подбору персонала.
Пунктами 1.1., 1.2. договора предусмотрено, что истец принимает на себя обязательства по осуществлению подбора «Заказчику» рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание для привлечения их к оплачиваемому труду на условиях настоящего договора, а ответчик выплачивает истцу вознаграждение за предоставленные услуги на условиях, предусмотренных договором.
Истцом оказаны ответчику услуги согласно условиям договора в 2010г. на общую сумму 67 860 руб. 32 коп., что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными истцом и ответчиком: №546 от 27.09.2010, №625 от 27.10.2010, №698 от 29.11.2010, №757 от 22.12.2010.
Задолженность ответчика перед истцом на сумму 67 860 руб. 32 коп. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 (л.д.32).
В адрес ответчика выставлены счета-фактуры №921 от 27.09.2010, №1052 от 27.10.2010, №1180 от 29.11.2010, №1287 от 22.12.2010.
Условия оплаты предусмотрены разделом 3 договора.
Ответчиком оплата за оказанные услуги в установленный договором срок не произведена.
Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, «Заказчик» выплачивает пени в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями пункта 4.6. договора ответчику начислены пени размер которых, с учетом ходатайства об увеличения суммы иска, составил 120 522 руб. 26 коп. за период с 10.10.2010 по 17.11.2011.
Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПФК «Россинтез» задолженности.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании с ответчика суммы долга и пени заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Сумма задолженности ответчика подтверждается договором №41 от 01.03.2010, актами об оказании услуг №546 от 27.09.2010, №625 от 27.10.2010, №698 от 29.11.2010, №757 от 22.12.2010, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010.
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
Исковые требования о взыскании пенипредъявлены по обоснованному расчету истца, являются обоснованными.
При изложенных обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 310, 330, 408 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, чтона основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6651 руб. 48 коп.
Поскольку истец на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6651 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная финансовая компания «Россинтез»,зарегистрированного по адресу УР, г.Ижевск, ул.Холмогорова, д.17, ОГРН 1041803716734:
1.1. в пользуФедерального казенное учреждение«Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», зарегистрированного по адресу УР, г.Ижевск, Деповский проезд, д.11, ОГРН 1021801587895 задолженность по договору в размере 188 382 руб. 58 коп., в том числе 67 860 руб. 32 коп. долга, 120 522 руб. 26 коп. пени;
1.2. в доход федерального бюджета РФ6651 руб. 48 коп. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Г.П.Буторина
