Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А71-9022/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Определение
Об оставлении исковых требований без рассмотрения
17.10.2014Дело № А71-9022/2014
Г13
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи Г.Ф. Баталовой и секретарем судебного заседания Е.Г. Артамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" г. Чайковский Пермский край (ОГРН 1091840000966, ИНН 1834046759) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН 1021801661166, ИНН 1835017581)
о взыскании 3 271 146 руб. 13 коп. долга по договору подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012г., процентов за пользование денежными средствами, на основании договора уступки прав (цессии) № 13НТР/2012 от 17.02.2014г.
с участием третьих лиц без самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГО» г.Ижевск (ОГРН 1101831000480, ИНН 1831139130) и общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470).
В судебном заседании участвовали:
от истца: Патрушев О.Ю. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 01.07.2014.
от ответчика: Пикас Е.Г. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 23.06.2014.
от третьих лиц:
1. Патрушев О.Ю. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 01.09.2014.
2. Малышева С.П. (паспорт) – представитель по доверенности № 06-12/191 от 30.09.2014
Адамова К.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 006-12/42 от 28.04.2014.
Общество с ограниченной ответственностью "УК Доверие" г. Чайковский Пермский край обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № юр-206 от 01.08.2014) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика о взыскании 3 120 950 руб. 39 коп. долга по договору подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012, 150 195 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора уступки прав (цессии) № 13НТР/2012 от 17.02.2014.
Определением суда от 04.08.2014 указанное исковое заявление в порядке ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству, с присвоением делу №А71-9022/2014; одновременно к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГО" (ОГРН 1101831000480, ИНН 1831139130, инд. 426033 Удмуртская Республика г. Ижевск ул. 30 лет Победы д. 7 копр. А кв. 33).
Определением суда от 22.09.2014 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470 инд.426039, УР, г.Ижевск, ул. Буммашевская, 11), в связи с чем рассмотрение спора начато с самого начала.
Судебное заседание в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 16, 17 октября 2014г., с перерывом в заседании суда.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о назначении дела к судебному разбирательству и привлечении третьего лица от 22.09.2014 и сведения о перерыве) своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикаций соответственно – 24 сентября 2014г. в 10:42:19 (МСК) и в 10:43:39, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 16 октября 2014г. и 16 октября 2014г. в 10:37:35(МСК).
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал в полном объеме. По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (исх. б/н от 22.09.2014), который ранее был приобщен к материалам дела, в том числе указал на несоблюдение претензионного порядка.
По ходатайству представителя третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГО», к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
Представители третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», исковые требования считают необоснованными, письменные пояснения (исх. № 06-14/1092 от 16.10.2014) приобщены к материалам дела.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
28 декабря 2012г. между обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГО» (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был подписан договор подряда № 04-2013-05/ТР-13, в соответствии с условиями которого подрядчик общество «УРАЛЭНЕРГО» (третье лицо) обязался выполнить по заданию заказчика текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры (ЦТП, ИТП, БГВС, квартальных тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения) г.Ижевска ЦТП-10шт.; сети отопления; сети ГВС и сдать результат работ заказчику обществу «Нория» (ответчику); а заказчик обязался принять результат работ и оплатить выполненные работы в порядке, установленном разделом 4 договора (п.1.1).
17 февраля 2014г. между обществом «УРАЛЭНЕРГО» (цедент) и обществом «УК «Доверие» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) № 13НТР/2012, согласно которому были переданы в полном объеме права и обязанности по истребованию дебиторской задолженности за текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры, возникшие со стороны должника (общества «Нория»), являющегося заказчиком по договору № 04-213-05/ТР от 28.12.2012 за период с 01 декабря 2013г. по 31 декабря 2013г. в размере 3 120 950 руб. 39 коп.
Истец, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате долга в размере 3 120 950 руб. 39 коп., обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 3 120 950 руб. 39 коп. долга по договору подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012, 150 195 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в силу следующего.
Согласно п.7.1 договора подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012 споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения его условий, прекращения или действительности рассматриваются с обязательным соблюдением досудебного претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии - 20 дней с даты получения претензии.
Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании 16.10.2014 истцу было предложено представить доказательства соблюдения требований п.7.1 договора подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012, в связи с чем объявлен перерыв в заседании суда на 17.10.2014.
В судебном заседании 17.10.2014 истец суду пояснил, что претензионный порядок им был соблюден путем направления письма (исх. № 19 от 18.07.2014) с требованием об оплате долга в размере 3 120 950 руб. 39 коп.
Между тем, заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, данные им в судебном заседании, арбитражный суд, оценив представленные истцом доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.71 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации), пришел к выводу том, что истцом требование к ответчику в претензионном порядке предъявлено не было.
Во-первых, истец не представил доказательств направления указанного им письма (исх. № 19 от 18.07.2014) в адрес ответчика. Ответчик получение указанного письма отрицает. Переданные истцом в качестве доказательств направления почтовая квитанция от 21.07.2014 и опись документов к ней, не могут служить таким доказательством, поскольку опись указанного письма не содержит.
Во-вторых, документы, перечисленные в описи, составлены от имени общества «УРАЛЭНЕРГО» и были направлены эти обществом, в то время как к 21.07.2014 первоначальный кредитор вышел из спорного правоотношения в результате заключения 17.02.2014 договора уступки прав (цессии) № 13НТР/2012.
В-третьих, содержание письма позволяет суду расценить его как уведомление должника о состоявшей уступке, а не досудебное (претензионное) требование.
Согласно ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Поскольку судом после принятия искового заявления к производству установлено, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.7.1 договора подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" г. Чайковский Пермский край (исх. № юр-206 от 01.08.2014) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика о взыскании 3 120 950 руб. 39 коп. долга по договору подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012г., 150 195 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора уступки прав (цессии) № 13НТР/2012 от 17.02.2014г., подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясьст.15, п.п.2 ч.1 ст. 148, ст. 149, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" г. Чайковский Пермский край (исх. № юр-206 от 01.08.2014) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика о взыскании 3 120 950 руб. 39 коп. долга по договору подряда № 04-2013-05/ТР от 28.12.2012г., 150 195 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора уступки прав (цессии) № 13НТР/2012 от 17.02.2014г., оставить без рассмотрения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" г. Чайковский Пермский край (ОГРН 1091840000966, ИНН 1834046759) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении исковых требований.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
