Дата принятия: 15 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9002/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71-9002/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н.Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Урал-Информатика» г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ижевские расходные материалы» г.Ижевск
о взыскании 8 093 руб. 00 коп. долга и процентов за переданную по накладным продукцию.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Прошунин И.А. (паспорт) – директор, протокол № 9 от 19.04.2005.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
Закрытое акционерное общество «Урал-Информатика» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 20.07.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ижевские расходные материалы» г.Ижевск о взыскании 7 700 руб. 00 коп. долга и 393 руб. 00 коп. процентов за переданную по накладным продукцию.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал, в судебном заседании уточнил исковые требования (исх. № 51 от 14..10.2011): просит взыскать 6 775 руб. 00 коп. долга и 392 руб. 81 коп. процентов.
Ходатайство судом рассмотрено, в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 7 167 руб. 81 коп., из которых 6775 руб. 00 коп. - долг, 392 руб. 81 коп. - проценты.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
Определение суда, направленное ответчику по адресу его государственной регистрации (выписка из ЕГРЮЛ № 8352 от 04.08.2011 г.), возвращено почтой без вручения адресату с отметками «возвращается по истечению срока хранения».
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение суда от 14 октября 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 15 октября 2011г. в 13:28:29
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
Истец (поставщик) по товарным накладным № 27091001 от 27.09.2010 (1425 руб. 00 коп.), № 30091003 от 30.09.2010 (5500 руб.00 коп.), № 8101005 от 08.10.2010 (1250 руб. 00 коп.), № 18101008 от 18.10.2010 (3300 руб. 00 коп.), № 19101013 от 19.10.2010 (300 руб. 00 коп.) передал представителю ответчика Халявину Е.В., действовавшему на основании доверенностей № 34 от 06.09.2010, № 39 от 27.09.210, № 40 от 30.09.2010, № 44 18.10.2010 товар на сумму 11 775 руб. 00 коп.; обязательства по оплате которого ответчик не исполнил.
Неоплата ответчиком 6 775 руб. 00 коп. явилась основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
Представленные в материалы дела накладные № 27091001 от 27.09.2010 на сумму 1425 руб. 00 коп., № 30091003 от 30.09.2010 на сумму 5500 руб.00 коп., № 8101005 от 08.10.2010 на сумму 1250 руб. 00 коп., № 18101008 от 18.10.2010 на сумму 3300 руб. 00 коп., № 19101013 от 19.10.2010 на сумму 300 руб. 00 коп. содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара, что в силу положений статей 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи товара, в результате совершения которых у покупателя возникла обязанность по их оплате.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Вместе с тем, передача ответчику товара на общую сумму 11775 руб. 00 коп. подтверждена представленными в материалы дела накладными, частично ответчиком оплачена; документы, подтверждающие оплату в размере 6 775 руб. 00 коп., в материалы дела не представлены, в связи, с чем задолженность ответчика за переданный товар составила 6 775 руб. 00 коп.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 6 775 руб. 00 коп.долга за переданный товар, являются законными и обоснованнымив силу ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика 392 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2010г. по 02.07.2011г., с суммы долга, также являются законными, обоснованными и в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».
С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в размере 2 000 руб. 00 коп. и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Ижевские расходные материалы» г.Ижевск (ОГРН 1091831006464, ИНН 1831137863) в пользу закрытого акционерного общества «Урал-Информатика» г.Ижевск (ОГРН 1021801659516, ИНН 1835038461) 7 167 руб. 81 коп., из которых 6 775 руб. 00 коп. – долг, 392 руб. 81 коп. – проценты, а также 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
