Решение от 06 ноября 2014 года №А71-8992/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск
 
Дело №А71- 8992/2014
 
    06 ноября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ижтехсервис", г.Ижевск (ОГРН 1071840003289, ИНН 1834040122) о взыскании 7882107,33руб. долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К3003 от 21.05.2009, 386285,39руб. процентов с начислением по день фактической оплаты долга,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От  истца – Нилова В.В. доверенность от 28.04.2014
 
    От ответчика  – Бабайлова А.В. доверенность от 9.01.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ижтехсервис» (далее – ООО «УК Ижтехсервис») о взыскании 7882107,33руб. долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К3003 от 21.05.2009, 386285,39руб. процентов с начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Определением суда от 24 сентября 2014 в силу статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать 5728313,01руб. долга и 367243,66 руб. процентов.
 
    Представитель ООО «УК Ижтехсервис» в судебном заседании пояснил, что сторонами не урегулированы разногласия относительно площади помещений многоквартирных домов, примененной в расчетах, а также определения объема тепловой энергии при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения №2 к Правилам №307, сумма возражений составила 917403,75руб. Остальные возражения, изложенные в отзыве на иск (том 2 л. д. 47), сторонами урегулированы, в связи с чем, истцом уменьшен размер исковых требований о взыскании долга.
 
    Как следует из материалов дела, ООО "Удмуртские коммунальные системы" и ООО «УК Ижтехсервис» заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К3003 от 21.05.2009, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирных домов, находящихся в управлении УК, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую горячую воду в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1., раздел 4 договора).
 
    В период времени с мая 2013 года по март 2014 года ООО «УКС» предъявило ООО «УК Ижтехсервис» к оплате 5728313,01руб. за потребленные коммунальные ресурсы, которые последним не оплачены.
 
    Неоплата ответчиком указанной суммы долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 454, статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки ООО «УКС» тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика истцом доказан надлежащими доказательствами (статья 65 АПК РФ), ООО «УК Ижтехсервис» факт потребления энергоресурсов не оспорило.
 
    Факт поставки горячей воды по договору теплоснабжения в горячей воде №К1130 от 01.06.2008 года и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К3003 от 21.05.2009, счетами-фактурами за май 2013-март 2014, актами за май-март 2014 года, доказательствами направления ответчику актов и счетов-фактур ответчику, расчетами долга и процентов, расчетами объемов потребления за май 2013-март 2014.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 5728313,01руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия №Т-1706 от 02.06.2014 года оставлена последним без удовлетворения.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 5728313,01руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К3003 от 21.05.2009, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Возражения ответчика отклонены судом в связи со следующим.
 
    Ответчик полагает, что плата за отопление должна рассчитываться исходя из среднемесячного количества потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения №2 к Правилам №307, а истец в своих возражениях указал, что расчет по нормативу в 2014 году обусловлен отсутствием у ресурсоснабжающей организации показаний приборов учета за 2013 год. Кроме того, применение в расчетах указанного ответчиком пункта Правил невозможно ввиду наличия в заявленных истцом требованиях начислений по нежилым помещениям.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения №2 к Правилам №307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
 
    Размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:
 
 
, (7)
 
 
    где:
 
    - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
 
    - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м);
 
    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
 
    В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1:
 
, (1)
 
 
    где:
 
    - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
 
    - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);
 
    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации (руб./Гкал);
 
    Ответчик не представил доказательств того, что передавал истцу показания приборов учета за 2013 год, не оспорил тот, факт что в расчетах имеются начисления по нежилым помещениям, следовательно, расчет истца соответствует действующему законодательству.
 
    Возражения ответчика относительно неверного применения истцом в расчетах площади помещений многоквартирных домов судом также отклонены, поскольку в своем расчете ответчик, полностью исключая начисление платы за ГВС по служебным помещениям, не представляет суду и истцу доказательства отсутствия фактического потребления ГВС в этих помещениях. Вместе с тем, истец обоснованно применяет в расчетах данные техпаспортов, согласно которым площадь дома №66 по ул.Баранова г.Ижевска составляет 8694,6кв.м., площадь дома №48 по ул.Клубной г.Ижевска – 9471,8кв.м.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 367243,66руб. за период просрочки с 26.06.2013 по 24.09.2014.
 
    Факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных ресурсов истцом доказан и ответчиком не оспаривается. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов в сумме 367243,66руб. является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14 также предусматривается возможность начисления процентов, указанных в статье 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 25.09.2014, по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 53 477,78руб. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 10 864,18руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ижтехсервис", г.Ижевск (ОГРН 1071840003289, ИНН 1834040122) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876)  5 728 313,01руб. долга, 367243,66руб. процентов за пользование денежными средствами с последующим начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования, начиная с 25.09.2014 по день фактической оплаты долга,  а также в возмещение расходов по госпошлине 53 477,78руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876)  из бюджета РФ госпошлину в сумме 10 864,18руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                 О.А.Сидоренко