Определение от 29 октября 2014 года №А71-8969/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А71-8969/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                              Дело №А71-8969/2014
 
    29 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Нуртдиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Управление технологического транспорта» г. Нягань, ХМАО- Югра Тюменская область о признании  общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ» г.Ижевск несостоятельным (банкротом), при участии представителей:
 
    заявитель: не явились (уведомление № 250103 вручено 09.10.2014);
 
    должник: не явились (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения);
 
    иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики 08 августа  2014 года по делу №А71-8969/2014 судом принято заявление открытого акционерного общества «Управление технологического транспорта» г.Нягань, ХМАО- Югра Тюменская область о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ» г.Ижевск несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1101840003539, ИНН 1834052086) (далее- ООО «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ»), назначено судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления.
 
    Основанием для обращения в суд явилась связанная с предпринимательской деятельностью задолженность должника в сумме 614759 руб. 33 коп., установленная решением Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу № А 75-10440/2012 от 15.02.2013 года.
 
    07 мая 2013 года судебным приставом- исполнителем Устиновского РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №21886/13/18/18 в отношении  должника.
 
    Исходя из положений п. 2 ст. 3,  п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при условии, что требования к должнику составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    При этом в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер и состав денежных обязательств на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом за исключением подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустоек (штрафов, пени), процентов за просрочку платежа и иных имущественных санкций.
 
    Материалами дела подтверждено наличие кредиторской задолженности в суммах превышающей размер задолженности, установленной для признаков банкротства.
 
    Для проведения процедур банкротства в отношении должника заявителем перечислено на депозитный счет суда денежные средства в сумме 350 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 8946 от 20.10.2014 года.
 
    При изложенных обстоятельствах суд счел заявление открытого акционерного общества «Управление технологического транспорта» г.Нягань, ХМАО- Югра Тюменская область о признании  общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ» г.Ижевск несостоятельным (банкротом) обоснованным и соответствующим условиям, установленным ст. 6, 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, что является основанием для введения в отношении  ООО «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ» процедуры наблюдения в порядке ст. 4, 27, 62 указанного Федерального закона, с наступлением последствий введения наблюдения в отношении должника.
 
    В заявлении открытого акционерного общества «Управление технологического транспорта» в качестве арбитражного управляющего должника указан Шаповал Даниил Владимирович являющийся членом Ханты-Мансийского филиала Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» г. Ханты-Мансийск.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» 04 сентября 2014 года суду представлена информация и документы в подтверждение соответствия кандидатуры Шаповал Даниила Владимировича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. В порядке, предусмотренном ст. 20.2  Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении арбитражным управляющим Шаповал Д.В. у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной п.2 ст. 134 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 27, 33, 45, 48, 49, 62-65, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать заявление открытого акционерного общества «Управление технологического транспорта» г.Нягань, ХМАО-Югра Тюменская область о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Спортивная д. 113 (ИНН 1834052086, ОГРН 1101840003539), обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» г.Ижевск процедуру наблюдения.
 
    3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» сумму задолженности перед открытым акционерным обществом «Управление технологического транспорта» в размере 762015,66 руб., из которых: 614759,33 руб.- сумма основного долга, 129373,67 руб.- пени, 17882,66 руб. – расходы по оплате госпошлины, по третьей очереди удовлетворения.
 
    4. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» утвердить члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» г. Москва Шаповала Даниила Владимировича (ИНН861002343252, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 5594, адрес для  корреспонденции: 628186, ХМАО, г. Нягань, 3 мкр, д.20, кв.232).
 
    5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж»  на  22 января 2015 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда УР по адресу: г. Ижевск, ул. Свердлова, 26, 3 этаж, каб. № 39,  т. (3412) 602-621.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики г.Ижевск.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                   Л.А Нуртдинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать