Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-8964/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
27 октября 2014 года Дело №71- 8964/2014
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаяхметовой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Промцентр», Владимирская область к Открытому акционерному обществу «Ижсталь», г.Ижевск о взыскании 654177руб. долга, 20 835,72руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №496-72131155 от 28.12.2012г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен, ходатайство
от ответчика: Тюрин Ю.В. – представитель по доверенности от 19.12.2012
Установлено: Закрытым акционерным обществом «Промцентр», Владимирская область заявлен иск о взыскании с ответчика- Открытого акционерного общества «Ижсталь», г.Ижевск 654177руб. долга, 20 835,72руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №496-72131155 от 28.12.2012г.
Истец, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик с заявленными требованиями в части суммы основного долга согласен, оспаривает расчёт процентов.
Как следует из материалов дела, на основании заключённого между сторонами договора поставки №496-72131155 от 28.12.2012, истцом в адрес ответчика по товарным накладным № 1204 от 25.10.2013, № 1485 от 26.12.2013.произведена поставка продукции на общую сумму 654117руб.
В соответствии с п.3 Спецификаций к Договору, оплата производится с отсрочкой платежа на 30 календарных дней.
В нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар ответчиком не оплачен. Направленная в адрес ответчика претензия от 18.04.2014 оставлена последним без удовлетворения.
Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 654 177руб. долга, 20 835,72руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 654 117руб. полностью подтверждено материалам дела, в том числе договором поставки №496-72131155 от 28.12.2012, товарными накладными №1204 от 25.10.2013, №1485 от 26.12.2013, счетами-фактурами предъявленными к оплате, претензионным письмом истца, двусторонним актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.03.2014г., подписанным ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика основного долга подлежат удовлетворению в сумме 654 117руб. (арифметическая ошибка истца в расчете: указано 654177руб.) на основании ст.ст.309, 310, 454, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом к взысканию с ответчика заявлены проценты в общей сумме 20 835,72 руб., начисленные от суммы задолженности 654177руб. за период просрочки с 26.01.2014г. по 23.07.2014г. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых.
Представленный расчет ответчиком оспорен. Кроме того, ответчик просит снизить размер взыскиваемых процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив представленный расчёт, суд считает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению частично.
Согласно указанию Центрального банка России №2873-У от 13.09.2012 о размере ставки рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 года ставка Банка России установлена в размере 8,25% годовых. Как видно из представленного расчета, истцом применена ставка рефинансирования 11% годовых. Кроме того, за период с 26.01.2014г по 23.07.2014г. просрочка исполнения обязательства по оплате будет составлять 177дней. Поскольку, суд при вынесении решения, не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, к расчету принимается количество дней определённое истцом (123). Таким образом, сумма процентов от суммы задолженности 654117руб. за период с 26.01.2014г. по 23.07.2014г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, будет составлять 18437,92руб. В указанной сумме требования истца подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о применении судом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ ввиду несоразмерности процентов подлежащих взысканию, судом рассмотрены и отклонены. Применительно к сумме долга, а также применённой в расчете ставки рефинансирования 8,25% годовых, суд не усматривает несоразмерности заявленных к взысканию процентов. Доказательств их несоразмерности, ответчиком не представлено.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Закрытого акционерного общества «Промцентр», п.Никологоры Вязниковский район Владимирская область удовлетворить частично.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ижсталь», г.Ижевск (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655):
2.1. в пользу Закрытого акционерного общества «Промцентр», п.Никологоры Вязниковский район Владимирская область (ОГРН 1033302023479) задолженность в общей сумме 672554руб.92коп., из которых: долг в сумме 654117руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18437руб.92коп.
2.2. в доход федерального бюджета РФ 16335руб.24коп. госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Промцентр», п.Никологоры Вязниковский район Владимирская область (ОГРН 1033302023479) в доход федерального бюджета РФ 165руб.01коп. госпошлины по иску.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
