Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А71-8954/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-8954/2011
20октября2011 года Г16
Резолютивная часть решения объявлена 14октября2011 года
Полный текст решения изготовлен 20октября2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Дулисова Юрия Владимировича, с. Нечкино Сарапульский район Удмуртская Республика (ОГРН 304183811800150, ИНН 182700369087)
к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» г. Пермь Пермский край (ОГРН 1055901765402, ИНН 5904132095)
о взыскании 7686 руб. 28 коп. долга, 2174 руб. 95 коп. неустойки, 500 руб. 00 коп. штрафа по договору поставки № 178/10 от 13.08.2010
при участии представителей сторон:
от истца: Азиатцев А.Е. – по доверенности № 2406 от 09.06.2009
от ответчика: не явились, уведомления № 21562 7, № 21561 0 возвращены
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Дулесов Юрий Владимирович с. Нечкино Сарапульский район Удмуртская Республика (далее ИП Дулесов Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» г. Пермь Пермский край (далее ООО «Деметра») о взыскании 7686 руб. 28 коп. долга, 2174 руб. 95 коп. неустойки, 500 руб. 00 коп. штрафа по договору поставки № 178/10 от 13.08.2010.
Исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики и рассмотрено на основании пункта 5.2 договора поставки № 178/10 от 13.08.2010 и статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца заявил ходатайство (исх. б/н и б/д) об отказе от исковых требований в части взыскания штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
Отказ от иска в части взыскания с ответчика штрафа в размере 500 руб. 00 коп. не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.
Цена иска составила 7686 руб. 28 коп. долга, 2174 руб. 95 коп. неустойки по договору поставки № 178/10 от 13.08.2010.
Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства: 13.08.2010 между сторонами спора был заключен договор поставки № 178/10, во исполнение обязательств истец поставил ответчику предусмотренный договором товар. Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи чем за ним образовалась задолженность в сумме 7686 руб. 28 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать 2174 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, между ИП Дулисовым Ю.В.(истец) и ООО «Деметра» (ответчик) был заключен договор поставки № 178/10 от 13.08.2010, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте согласно накладным (пункт 1.1. договора).
ИП Дулисов Ю.В. (истец)надлежащим образом исполнил договорные обязательства перед ООО «Деметра» (ответчик), поставив товар по товарным накладным № 002922 от 17.09.2010, № 003015 от 22.09.2010, № 003209 от 06.10.2010.
Ответчик произвел частичную оплату платежными поручениями № 3156 от 26.10.2010, № 3194 от 27.10.2010, № 3257 от 29.10.2010, № 3322 от 02.11.2010, № 3363 от 03.11.2010, № 3399 от 08.11.2010, № 3464 от 10.11.2010, № 3514 от 12.11.2010, № 3549 от 15.11.2010, № 3590 от 16.11.2010, на момент подачи иска задолженность перед истцом составляет 7686 руб. 28 коп.
Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 7686 руб. 28 коп. долга, 2174 руб. 95 коп. неустойки по договору поставки № 178/10 от 13.08.2010.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 3.1 договора покупатель обязался оплатить товар в течение 5 банковских дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере полной стоимости товара, согласно выставленного счета или внесением денежных средств в кассу поставщика.
Как следует из пояснений истца, в нарушение условий договора поставки № 178/10 от 13.08.2010 обязательства по оплате за полученный товар ответчик исполнил частично, сумма долга составляет 7686 руб. 28 коп. и подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3. договора за просрочку оплаты истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 27.09.2010 по 15.08.2011 в сумме 2174 руб. 95 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер неустойки по расчету истца составляет 2174 руб. 95 коп.
Так как со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору поставки № 178/10 от 13.08.2010, выразившееся в неуплате в установленный срок полученного товара, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 27.09.2010 по 15.08.2011 в сумме 2174 руб. 95 коп. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании долга и неустойки подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 9861 руб. 23 коп. из которых 7686 руб. 28 коп. долг, 2174 руб. 95 коп. неустойка.
С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН 1055901765402, ИНН 5904132095) г. Пермь, Пермский край в пользу индивидуального предпринимателя Дулисова Юрия Владимировича (ОГРН 304183811800150, ИНН 182700369087) г. Сарапул, Удмуртская Республика 9861 руб. 23 коп. в том числе 7686 руб. 28 коп. долга, 2174 руб. 95 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
