Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А71-8940/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-8940/2011
17 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2011года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ладушка», г. Альметьевск Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю Гребенюк Илхамии Хантимировне, г. Ижевск о взыскании 1 948 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей:
от истца: не явился (уведомление №22583 вручено 27.10.2011г., ходатайство рассмотрении спора в отсутствие его представителя),
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика, в связи с истечением срока хранения),
(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ладушка» (далее- общество «Ладушка»)обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гребенюк Илхамии Хантимировне (далее- предприниматель Гребенюк И.Х.) о взыскании 8 157 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
В судебном заседании судом, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено письменное ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 948 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский мясокомбинат» по накладным поставлена, а предпринимателем Гребенюк И.Х. (ответчиком) принята колбасная продукция на общую сумму 65 956 руб. 69 коп. Обязательства по оплате полученного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата произведена частично, в связи с чем задолженность составила 30 258 руб. 14 коп.
Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02 2009г. (дело №А71-11485/2008) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский мясокомбинат», г. Набережные Челны Республики Татарстан к предпринимателю Гребенюк И.Х. о взыскании 33 182 руб. 29 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного по накладным товара, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца (Общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский мясокомбинат», г. Набережные Челны Республики Татарстан) взыскано 30 258 руб. 14 коп. долга, 2 924 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета 1 327 руб. 29 коп. государственной пошлины (исполнительный лист №31792 от 05.03.2009 г., л.д. 18)
На основании указанного судебного акта, по возбужденному отделом судебных приставов по Первомайскому району г. Ижевска УФССП по УР исполнительному производству №94/22/22518/509/2009 от 14.04.2009г. ответчиком сумма задолженности не погашена в полном объеме (л.д. 20)
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2010г. по делу №А71-11485/2008 произведена замена взыскателя – ООО «Набережночелнинский мясокомбинат», г. Набережные Челны Республики Татарстан по исполнительному листу №31792 от 05.03.2009 г. его правопреемником обществом «Ладушка» (истцом).
Правопреемник (истец), учитывая, что ответчик неправомерно уклоняется от уплаты задолженности и присужденных процентов за пользование чужими денежными средствами, реализовав свое право в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 948 руб. 50 коп., начисленных за период с 28.10.2010г. (день, следующий за днем вступления в законную силу определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о процессуальном правопреемстве от 27.09.2010г. по делу №А71-11485/2008) по 08.08.2011г., исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25 % годовых) от суммы долга 30 258 руб. 14 коп.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 Гражданского кодекса РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 в случае, когда срок оплаты товара соглашением не определен, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Судом установлено, что право требования от ответчика задолженности, образовавшейся по поставке товара по накладным в размере 30 258 руб. 14 коп., 2 924 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца на основании договора уступки права требования №1 от 17.05.2010г., установленного определением Арбитражного суда Удмуртской Республики о процессуальном правопреемстве от 27.09.2010г. по делу №А71-11485/2008.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Следовательно, права требования общества «Ладушка» к ответчику, вытекающие из правоотношений по поставке товара по накладным, в том числе и право на неуплаченные проценты перешли к истцу.
На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, с учетом вступивших в законную силу решенияот 4 февраля 2009г. и определения от 27.09.2010г. Арбитражного суда Удмуртской Республики делу №А71-11485/2008 требования истца о взыскании в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.
Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты товара. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из изложенного, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и, на основании ст.ст.309, 310, 486, 384, 395 Гражданского кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании принятого по делу решения, учитывая, что при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Предпринимателя Гребенюк Илхамии Хантимировны, г.Ижевск (04.03.1963 года рождения, уроженки г.Сарапула, ИНН 183403435998, ОГРНИП 304183502600283):
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ладушка», г.Альметьевск Республики Татарстан 1 948 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В.Конькова
