Решение от 03 ноября 2011 года №А71-8914/2011

Дата принятия: 03 ноября 2011г.
Номер документа: А71-8914/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                            Дело  №  А71-8914/2011
 
    03 ноября 2011 года                                                                                             Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 02 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи  Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» (ОГРН 1027739420565)
 
    к открытому акционерному страховому обществу «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске (ОГРН 1023500878125)
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Хатмуллин Фанис Миниханифович, РБ, Нуримановский район, с.Павловка
 
    2. гражданин РФ Аймурзин Владимир Михайлович, РБ, Нуримановский район, с.Павловка
 
    о взыскании 27182 руб. ущерба
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 27182 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (ДТП от 30.03.2009).
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик и третьи лица исковые требование не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    30 марта 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего  на ул. Ленина с. Павловка Нуримановского района РБ повреждён автомобиль  RenaultLogan, государственный номер Е556ТН/102, под управлением Аймурзина В.М.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2009, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Хатмуллин Ф.М., управлявший транспортным средством Nissan, государственный номер В562КХ/102, вследствие нарушения требований п. 8.12. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 25.05.2009, отчетом  № 18000от 04.06.2009, составленные ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», ремонт-калькуляцией № 2153 от 03.06.2009, составленной ООО «ТАС», стоимость восстановительного ремонта без учетом износа  составила 27886 руб. 50 коп.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств (полис № 0271800587)  ООО «Технологии Авто-Сервиса» выплачено страховое возмещение в размере 27886 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копией платежного поручения № 5557 от 19.06.2009, счета на оплату № 000002348 от 04.06.2009.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Хатмуллина Ф.М., управлявшего транспортным средством Nissan, государственный номер В562КХ/102, застрахована ответчиком по делу (страховой полис ОСАГО ВВВ № 0490130030).
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы ущерба в размере 27182 руб. 50 коп. (27886 руб. без ичета износа – 5,80% износ), в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 27182 руб.                      50 коп., наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске (ОГРН 1023500878125) в пользу закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» (ОГРН 1027739420565) ущерб в размере 27182 рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                     С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать