Дата принятия: 03 июня 2011г.
Номер документа: А71-891/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-891/2011
03 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011г. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижстройсервис» д.Хохряки Завьяловский район УР к Автономному учреждению «Спортивно-культурный комплекс имени Исупова Г.М.» д.Хохряки Завьяловский район УР о взыскании 347688руб. долга по договорам подряда от 27.10.2008, 05.11.2008, 12.01.2009, 14.01.2009;
В присутствии представителей сторон:
от истца: Варламова Е.А. по доверенности от 12.04.2011,
от ответчика: Белицкий Р.Л. директор, постановление №6 от 18.03.2008,
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Ижстройсервис» д.Хохряки Завьяловский район УР заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального учреждения «Спортивно-культурный комплекс имени Исупова Г.М.» д.Хохряки Завьяловский район УР 347688руб. долга по договорам подряда от 27.10.2008, 05.11.2008, 12.01.2009, 14.01.2009.
В предварительном судебном заседании от 12.01.2011 уточнено наименование организации- ответчика. Надлежащим ответчиком по делу определено считать: Автономное учреждение «Спортивно-культурный комплекс имени Исупова Г.М.» (статьи 48,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик иск не признал. Мотивированного отзыва с возражениями в отношении заявленных требований не представил.
Как следует из материалов дела, между Муниципальным учреждением «Спортивно-культурный комплекс им. Исупова Г.М.» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ижстройсервис» заключены договоры подряда от 27.10.2008, 05.11.2008, 12.01.2009, 14.01.2009.
По договору от 27.10.2008 истец (исполнитель) принял обязательство по заданию ответчика (заказчик) выполнить капитальный ремонт системы отопления здания СКК, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их согласно условиям договора и актов приёмки работ. Стоимость работ составляет 99957,00 руб. (пункты 1.1,2.1 Договора).
По договору от 05.11.2008 истец (исполнитель) принял обязательство по заданию ответчика (заказчик) выполнить капитальный ремонт системы отопления спортзала, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их согласно условиям договора и актов приёмки работ. Стоимость работ составляет 73887,00 руб. (пункты 1.1,2.1 Договора).
По договору от 12.01.2009 истец (исполнитель) принял обязательство по заданию ответчика (заказчик) выполнить капитальный ремонт системы отопления здания ССК, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их согласно условиям договора и актов приёмки работ. Стоимость составляет 99957,00 руб. (пункты 1.1,2.1 Договора)
По договору от 14.01.2009 истец (исполнитель) принял обязательство по заданию ответчика (заказчик) выполнить капитальный ремонт системы отопления здания ССК, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их согласно условиям договора и актов приёмки работ. Стоимость составляет 73887,00 руб. (пункты 1.1,2.1 Договора).
Согласно актам о приёмке выполненных работ б/н от 2008года , от 01.12.2008, от 27.01.2009, 22.01.2009 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат к актам, подписанными сторонами, общая стоимость выполненных работ по указанным договорам составила 347688,00руб.
Выполненные работы ответчик не оплатил.
Задолженность в общем размере 347688руб. явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 347688,00руб. долга в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный срок выполнения работ.
Как следует из представленных в материалы дела договоров от 27.10.2008, 05.11.2008, 12.01.2009, 14.01.2009. начальные и конечные сроки выполнения работ, сторонами не определены.
Таким образом, анализ спорных договоров приводит к выводу о том, что они не содержат необходимых сведений о сроках выполнения работ, в связи с чем, на основании статей 432,702,708 ГК РФ договоры подряда от 27.10.2008, 05.11.2008, 12.01.2009, 14.01.2009 не могут быть признаны заключенным.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что между сторонами фактически сложились подрядные отношения по выполнению строительных работ.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В подтверждение факта выполнения работ и их стоимости истцом представлены акты выполненных работ б/н от 2008года, от 01.12.2008, от 27.01.2009, 22.01.2009, подписанные представителями обеих сторон и скрепленные печатями организаций.
Выполнение истцом подрядных работ и их приемку ответчиком следует квалифицировать как самостоятельную гражданско-правовую сделку, которая влечет возникновение гражданских прав и обязанностей, в том числе обязанность заказчика оплатить выполненные работы.
Следовательно, приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом в полном объеме не исполнил. Сумма задолженности перед истцом составила 347688руб., что ответчиком документально не оспорено.
Документального подтверждения оплаты выполненных работ ответчик не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации)
Исходя из изложенного, задолженность перед истцом на сумму неоплаченных ответчиком работ в размере 347688,00руб. суд считает установленной, в связи с чем, требования иска о взыскании с ответчика долга в сумме 347688,00руб. подлежит удовлетворению на основании статьей 8, 153, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения, расходы по госпошлине по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ижстройсервис» д.Хохряки Завьяловский район УР удовлетворить.
2. Взыскать с Автономного учреждения «Спортивно-культурный комплекс имени Исупова Г.М.» д.Хохряки Завьяловский район УР:
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижстройсервис» д.Хохряки Завьяловский район УР долг в сумме 347688руб.;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 9953руб.76коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
