Дата принятия: 19 октября 2011г.
Номер документа: А71-8910/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
19 октября 2011. Дело № А71-8910/2011
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Яцинюк Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Олина А.Н. г. Ижевск
к Индивидуальному предпринимателю Бакулевой О.И. г. Ижевск
о взыскании 35064 руб. 90 коп. долга, пени
При участии:
от истца: Чувашов С.К.- представитель по доверенности от 01.06.2011г.,
от ответчика: не явились (уведомление 42 150637).
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Олин М.А обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бакулевой О.И. о взыскании 7020 руб. 00 коп. долга и 28044 руб. 90 коп. пени.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, отзыв в письменном виде на иск и возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.
Суд на основании ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.
завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был подписан договор аренды № 18 от 01.01.2009г. в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное пользование площадь в ТЦ «Леон», по адресу: г. Ижевск, ул. К.Маркса, 244 согласно прилагаемому Протоколу согласования условий аренды для реализации товаров по ассортиментному перечню (п.1.1 договора).
Срок действия договора определен с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. (п. 6.5 договора).
Истец полагая, что арендатором не внесены арендные платежи в установленные сроки, на основании договора аренды и ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения пункта 2 статьи 651 Кодекса признан равным году.
Срок действия договора № 18 от 01.01.2009г. составляет ровно один год, поэтому данный договор в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ подлежал государственной регистрации и из-за отсутствия таковой не может считаться заключенным.
Поскольку незаключенный договор не порождает прав и обязанностей сторон, а требование о взыскании долга и пеней заявлено на основании договора № 18 от 01.01.2009г., то отсутствуют основания для удовлетворения иска.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
Истцу в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н. Волкова.
