Решение от 19 октября 2011 года №А71-8888/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-8888/2011
 
    19 октября  2011 года                                                                               Г16
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен  19 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод», г. Ижевск Удмуртской Республики (ОГРН 1021801656909, ИНН 1835011597)
 
    к общественной организации Удмуртской Республики «Стрелковый клуб «Мастер», г. Ижевск Удмуртской Республики (ОГРН 1021800004929, ИНН 1831040170)
 
    о взыскании 48292 руб. 04 коп. долга, 15420 руб. 82 коп. неустойки по договору аренды №425н от 23.03.2007
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Седельников К.Ю. - по доверенности № 23 от 27.01.2011
 
    от ответчика:  Горшунов А.П. - по доверенности б/н от 09.09.2011
 
 
    установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод», г. Ижевск Удмуртской Республики (далее ФГУП «ИМЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к общественной организации Удмуртской Республики «Стрелковый клуб «Мастер», г. Ижевск Удмуртской Республики (далее ОО УР «Стрелковый клуб «Мастер») о взыскании 48292 руб. 04 коп. долга, 15420 руб. 82 коп. неустойки по договору аренды №425н от 23.03.2007.
 
    Исковые требования мотивированы следующим: между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике (арендодатель), ФГУП «ИМЗ» (балансодержатель) и ОО УР «Стрелковый клуб «Мастер» (арендатор) был  заключен договор аренды на сдачу в аренду федерального нежилого фонда № 425н от 23.03.2007, по условиям которого, арендодатель предоставил в аренду нежилое помещение, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, Завьяловское лесничество, № 7,  для использования под комнату хранения оружия.  В соответствии с соглашением от 31.01.2008 о переводе прав и обязанностей арендодателя по договору аренды с 01.01.2008 Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике уступило ФГУП «ИМЗ» права и обязанности арендодателя по договору аренды № 425н от 23.03.2007.
 
    Ответчик в нарушение условий пункта 3.1. договора аренды обязательства по оплате за период с января 2011 года по июнь 2011 года  исполнил частично, в связи с чем истец просит взыскать задолженность    в сумме 63712 руб. 86 коп. (48292 руб. 04 коп. долг и 15420 руб. 82 коп. неустойка).
 
    Представитель ответчикапредставил ходатайство (исх. № 13-10/1 от 13.10.2011), полагает неустойку несоразмерной ипросит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела,  между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике (арендодатель), ФГУП «ИМЗ» (балансодержатель) и ОО УР «Стрелковый клуб «Мастер» (арендатор) был  заключен договор аренды на сдачу в аренду федерального нежилого фонда № 425н от 23.03.2007. 
 
    В силу пункта1.1 договора арендодатель и  балансодержатель сдали, а арендатор принялв аренду нежилоепомещение,расположенноепо адресу:  Удмуртская Республика, Завьяловский район, Завьяловское лесничество, № 7,  площадью 7,3 кв.м., для использования под комнату хранения оружия.
 
    Помещение было передано ответчику по акту приема-передачи  (л.д.13).
 
    На основании дополнительных соглашений № 1 от 26.11.2007, № 2 от 31.01.2008 к договору аренды № 425н  от 23.03.2007 были внесены изменения в размер арендной платы.
 
    31 января 2008 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике (управление) и ФГУП «ИМЗ» (балансодержатель) было заключено соглашение о переводе прав и обязанностей арендодателя по договору аренды № 425н от 23.03.2007, по условиям которого Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике уступило ФГУП «ИМЗ» права и обязанности арендодателя по договору аренды № 425н от 23.03.2007.
 
    21 декабря 2010 года ФГУП «ИМЗ» (арендодатель) и ОО УР «Стрелковый клуб «Мастер» (арендатор) заключили дополнительное соглашение № 4 к договору аренды № 425н от 23.03.2007, по условиям которого арендодатель  передал по акту приема- передачи (л.д. 21) арендатору нежилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, Завьяловское лесничество, инвентарный номер 2906, номера помещений по экспликации 1-10, площадью 110,6 кв.м., для использования под стрельбище.
 
    В соответствии с пунктом3.1. договораарендная плата  должна была вносится арендатором ежемесячноне позднее 10числа текущего месяца на счет Управления.
 
    Задолженность перед истцом по договору аренды  № 425нот 23.03.2007за период с января 2011 года по июнь 2011 годав сумме  48292 руб. 04 коп.ответчиком не погашена.
 
    Направленное ответчику предупреждение (исх. № юр 5151/11 от 26.05.2011) с требованием уплатить задолженность оставлено им без  удовлетворения.
 
    Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд  с иском о взыскании 48292 руб. 04 коп. долга, 15420 руб. 82 коп. неустойки по договору аренды №425н от 23.03.2007.
 
    Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    Согласно пункта 3.1. договора аренды № 425н от 23.03.2007 оплата должна была производиться ежемесячнодо 10числа текущего месяца. Ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил и его задолженность составляет 48292руб. 04 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2.2. договора аренды № 425н от 23.03.2007 за несвоевременное внесение арендной платы  истцом начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка за период с 10.01.2011 по 07.06.2011 в сумме 15420 руб. 82 коп. из расчета 0,5% от неуплаченной суммы за каждый  день просрочки.  
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Так как со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору  аренды № 425н от 23.03.2007, выразившееся в неуплате в установленный срок арендной платы, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 10.01.2011 по 07.06.2011 в сумме 15420 руб. 82 коп. заявлено обоснованно.
 
    Несмотря на то, что представленный истцом расчет неустойки является верным, по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе при наличии соответствующих возражений второй стороны, уменьшить неустойку при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    В рассматриваемом споре суд учитывает период образования задолженности, в отношении которого проведено начисление неустойки и незначительный период к ее начислению, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств по поставке со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что предусмотренная пунктом 4.2.2 договора неустойка в размере 0,5% в значительной мере превышает учетную ставку банковского процента, утвержденную Центральным банком Российской Федерации.
 
    Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает неустойку, начисленную на сумму задолженности за заявленный период до 50%, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 7710 руб. 41 коп. (15420 руб. 82 коп. х 50%).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга и неустойки обоснованы, подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в  сумме 56002 руб. 45 коп. из которых 48292 руб. 04 коп. долг, 7710 руб. 41 коп. неустойка.
 
    Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, для представления в суд, в размере 200 руб. 00 коп. В качестве доказательства понесенных расходов истцом представлено платежное поручение № 2726 от 19.07.20011.
 
    На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование о возмещении судебных издержек в размере 200 руб. 00 коп.
 
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2548 руб. 51 коп. относятся на ответчика.
 
    В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1451 руб. 48 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.                 Взыскать с общественной организации Удмуртской Республики «Стрелковый клуб «Мастер» (ОГРН 1021800004929, ИНН 1831040170) г. Ижевск в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод» (ОГРН 1021801656909, ИНН 1835011597) г. Ижевск  56002 руб. 45 коп. в том числе  48292 руб. 04 коп. долга, 7710 руб. 41 коп. неустойки, а также   2548 руб. 51 коп. государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. судебных издержек.   
 
    2.                 В удовлетворении остальной суммы иска отказать.              
 
    3.                 Возвратить из федерального бюджета федеральному государственному унитарному предприятию «Ижевский механический завод» (ОГРН 1021801656909, ИНН 1835011597) г. Ижевск  государственную пошлину в сумме 1451 руб. 48 коп. уплаченную по платежному поручению № 3219 от 26.08.2011г.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                     В.Н. Козленко