Определение от 31 октября 2014 года №А71-8840/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                                 Дело №А71-8840/2012
 
    31 октября 2014 г.                                                                                              Т-6
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года, мотивировочная часть определения изготовлена 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника задолженности в сумме 99669 руб. 24 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Молчанова А.В. – представитель по доверенности от 23.06.2014,
 
    Костянко  Д.В. – представитель по доверенности от 11.07.2012,
 
    от должника: Вершинина Т.В. – представитель  конкурсного управляющего по доверенности от 16.06.2014,
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2012 по делу №А71-8840/2012 Г2 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее- ООО «Рубикон») г.Ижевск (ОГРН11021801097339, ИНН1829000491), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 14.09.2012 по результатам рассмотрения обоснованности требований ФНС России к должнику в отношении ООО «Рубикон» г.Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Останин Андрей Васильевич (далее- Останин А.В.).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2012г. ООО «Рубикон» г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Рубикон» утвержден Гибадуллин Рамиль Илдусович (далее- Гибадуллин Р.И.). Процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась, в том числе определением суда от 25.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Рубикон» продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должникао результатах конкурсного производства назначено на 25.12.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Рубикон» г.Ижевск УР процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12 января 2013г.
 
    23 июня 2014 года от ФНС России г.Москва в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступилонаправленное согласно штемпелю почты 18.06.2014 требование исх.№11-41/08387 от 11.06.2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рубикон» г.Ижевск УР пени по платежам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 99669 руб. 24 коп.
 
    Определением суда от 30.06.2014 указанное требование уполномоченного органа оставлено без движения. Срок оставления требования ФНС России без движения определением суда от 01.08.2014 продлевался. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного требования без движения, в соответствии со ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФНС России определением суда от 30.09.2014 принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Рубикон».
 
    В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, представитель конкурсного управляющего Вершинина Т.В. считает  заявленное требование обоснованным.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16, статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а их включение в реестр требований кредиторов осуществляется арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 257 от 29.04.2004 года «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства»  уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    Подтвержденная представленными документами задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственными внебюджетными фондами, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме составляет 99669 руб. 24 коп.
 
    Требования статей  46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем исполнены.
 
    Доказательств погашения задолженности по обязательным платежам и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование должником суду не представлено.
 
    При этом, реестр требований кредиторов ООО «Рубикон» в силу  п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закрыт с 12 марта 2013 года, а заявитель обратился в суд с настоящим требованием 23 июня 2014 года, т.е. после закрытия реестра.
 
    Таким образом, сумма требования в размере 99669 руб. 24 коп. обоснована и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. ст.  100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Требование Федеральной налоговой службы г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» г. Ижевск признать обоснованным в сумме 99669 руб.  24 коп. Требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                      Л.А. Нуртдинова