Решение от 23 марта 2011 года №А71-879/2011

Дата принятия: 23 марта 2011г.
Номер документа: А71-879/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    23 марта 2011г.                                                                      Дело № А71-879/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта  2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 23 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск к МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск о взыскании 1 204 614,68  руб. долга
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Кочетков В.М., доверенность № 13-юр от 11.01.2011г.
 
    От ответчика – Черепанова Ю.И., доверенность № 07-Д от 11.01.2011г.
 
 
    Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (далее МУП г.Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск к Муниципальному учреждению «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск (далее МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска»)  о взыскании 1 204 614,68  руб. долга
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до 925 108,16 руб., что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик пояснил, что не возражает, суммы сторонами сверены.
 
    Как следует из материалов дела МУП г.Ижевска «Ижводоканал» оказаны услуги по передаче ХВС для ГВС   в  тепловые пункты (бойлерные), расположенные в жилых домах, находящиеся  во владении МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска» и приему сточных вод от них за период с  июня 2009г. по декабрь 2010г.
 
    Оказанные услуги ответчиком оплачены частично, задолженность по состоянию на 17.03.2011г. составляет 925 108,16 руб.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком  полученной воды и сброшенных сточных вод  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 925 108,16 руб. долга.
 
    Согласно справке истца задолженность определена  на 17.03.2011г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Обоснованность требований истцаподтверждается представленными в материалы дела  счетами-фактурами за период с июня 2009г. по декабрь 2010г., актами за период с июня 2009г. по декабрь 2010г., в которых имеются подписи представителя ответчика и печать МУ «ГЖУ-УК В ЖКХ г.Ижевска», соглашениями за период с июня 2009г. по сентябрь 2010г., свидетельствующими о частичной оплате оказанных услуг ответчиком, и ответчиком признана.
 
    Доказательств оплаты   задолженности за оказанные услуги по ХВС для ГВС и приему сточных вод в сумме 925 108,16 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в сумме 925 108,16 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 21 502,16руб.  возлагается на ответчика
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    1. Взыскать с Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска», г.Ижевск в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск 925 108,16  руб., долга, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 21 502,16 руб.
 
    2. Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск выдать справку на возврат госпошлины в сумме 3 543,99 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать