Решение от 20 октября 2011 года №А71-8774/2011

Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А71-8774/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск   Дело № А71-8774/2011
 
    20 октября 2011г.                                                                                                  А6
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2011г.
 
    Решение в  полномобъеме изготовлено 20 октября 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью « ЭРА», г. Казань
 
    к ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска, г. Ижевск
 
    о признании  незаконными действий
 
    в судебном заседании присутствовали:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от заинтересованного лица: Ходас Ю.А. представитель по доверенности.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭРА», г. Казань обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики  с заявлением  о признании  незаконными действий по исключению из ЕГРЮЛ сведений о ООО « АвтоХолдинг» 5.07.11г. и о восстановлении нарушенного права.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что 16.06.11г. Арбитражным судом УР вынесено определение о завершении процедуры конкурсного производства. 5.07.11г. сведения о банкроте ООО «АвтоХолдинг» были регистрирующим органом исключены из ЕГРЮЛ, вследствие чего нарушен п.2 ст. 149 закона « О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, в котором указано , что определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц направляется по истечении тридцати дней с даты его вынесения. Тем самым нарушено право на обжалование данного определения Арбитражного суда УР, то есть нарушен п.3 ст. 149 Закона.
 
    Регистрирующий орган в своем отзыве и в судебном заседании требования  заявителя  не признал, указав, что регистрационные  действия  были  произведены  в соответствии  с п.1 ст. 8 закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «  О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и п. ст. 149 закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в пятидневный срок с момента поступления судебного акта о завершении конкурсного производства. Регистрирующим органом определение Арбитражного суда от 16.06.11г. о завершении конкурсного производства получено 28.06.11г., действия по исключению из ЕГРЮЛ ООО «АвтоХолдинг» совершены 5.07.11г., то есть в установленный законом срок.
 
    По мнению регистрирующего органа оспариваемое решение не нарушает права заявителя в области предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    16 июня 2011г. Арбитражный суд УР вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении банкрота ООО «АвтоХолдинг», г. Ижевск и это определение в соответствии с п.3 его было направлено почтой 27.06.11г. в ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска и получено последним 28.06.11г.(л.д.32-36).
 
    5 июля 2011г. ИФНС по Октябрьскому району совершены действия по исключению ООО « АвтоХолдинг» в связи с его ликвидацией вследствие банкротства из ЕГРЮЛ согласно выписке из ЕГРЮЛ от 5.07.11г. (л.д.38-39).
 
    14 июля 2011г. ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска направила конкурсному управляющему письмо  с приложением свидетельства 18 № 002814827 о внесении  в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда и уведомление о снятии с налогового учета ООО « АвтоХолдинг» в  связи с прекращением деятельности.
 
    15 августа 2011г. общество с ограниченной ответственностью « ЭРА» с местом нахождения  в г. Казань, ул. Курская, 20 обратилось  в Арбитражный суд УР  с  заявлением о признании данных действий незаконными, нарушающими его права и восстановления нарушенного права.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от  8 августа 2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 8 данного закона государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
 
    Кроме того согласно п.3 ст. 149  федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    Из материалов дела видно, что Арбитражный суд УР направил определение по делу А71-12613/2008-Г26 от 16.06.11г. о завершении конкурсного производства в отношении ООО « АвтоХолдинг» (г. Ижевск) 27.06.11г. в ИФНС по октябрьскому району г. Ижевска в соответствии с п.3 данного определения. 28 июня 2011г. согласно почтовому штампу на заказном письме Арбитражного суда УР ИФНС по Октябрьскому району получило указанное определение суда.
 
    5 июля 2011г. ИФНС по Октябрьскому району совершены действия по внесению записи о государственной регистрации о прекращении деятельности ООО « АвтоХолдинг» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Таким образом, по мнению суда, ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска действовало обоснованно и в соответствии с указанными нормами законов.
 
    Согласно ст. 198 АПК РФ заявитель не представил доказательств нарушения его прав оспариваемыми действиями ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска в области его предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Не представил доказательств обжалования определения Арбитражного суда УР от 16.06.11г., которое могло бы приостановить действие данного определения в том числе и по осуществлению государственной регистрации.
 
    При  изложенных обстоятельствах обжалуемые  действия ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска не нарушают права заявителя.
 
    Следовательно, в заявленных требованиях ООО « ЭРА», по мнению суда, следует отказать.
 
    Согласно ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть судебные расходы относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью « ЭРА» (г.Казань) о признании незаконными действий ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска  по исключению ООО  «АвтоХолдинг» из Единого государственного реестра юридических лиц 5.07.11г. и обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ отказать.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать