Решение от 15 февраля 2011 года №А71-8740/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
_____________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ижевск                                                                                Дело № А71-8740/2010
 
    15 февраля  2011г.                                                                                                 Г15                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., в составе судей Рязановой И.В., Бусыгиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Единство» (далее ООО «Единство», должник) г.Ижевск, ОГРН 1051800604767, ИНН 1831106008,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явился (уведомление № 12827 в деле)
 
    от должника: не явился (уведомление № 12826 в деле)
 
    Клюкин А.В. - временный управляющий, утвержден определением  АС УР от  27.09.2010г., паспорт,
 
    конкурсные кредиторы:
 
    ФНС России: Кузьминых Е.В. – представитель по доверенности № Д-1176 от 02.09.2010г., удостоверение,
 
    ОАО Банк ВТБ: Гончаров К.А. – представитель по доверенности б/н от 07.02.2011г., паспорт,
 
    представитель собрания кредиторов: Кузьминых Е.В. – протокол собрания кредиторов № 1 от 04.02.2011г.,
 
    иные лица не явились, надлежаще уведомлены, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда,
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля  2010 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мушкары» г.Ижевск о признании ООО «Единство» г.Ижевск  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клюкин А.В.
 
    Объявлениео введении наблюдения в отношении ООО «Единство» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16 октября 2010г.
 
    07 февраля 2011 года временным управляющим ООО «Единство» г.Ижевск Клюкиным А.В. представлен в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 04 февраля 2011г., на котором в соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее - Закон о банкротстве) приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться  в арбитражный суд с ходатайством  о признании ООО «Единство» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; избрать представителем собрания кредиторов Кузьминых Евгению Владимировну; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ООО «Единство» Елистратова Данила Сергеевича, члена Некоммерческое партнерство «МСО ПАУ» г.Москва; определить размер денежного вознаграждения арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства 30000,00руб.; определить место проведения собраний кредиторов по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, 35, актовый зал.
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, поддержал представленное в суд ходатайство о признании ООО «Единство» г.Ижевскбанкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, доложил о принятых на собрании кредиторов 04 февраля 2011г. решениях.
 
    Временным управляющим Клюкиным А.В. заявлено ходатайство об установлении и взыскании в его пользу 148906,04руб. вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов на процедуре наблюдения.
 
    Представитель ФНС России, являющаяся также представителем собрания кредиторов, поддержала принятые собранием кредиторов от 04 февраля 2011г. решения.
 
    Директором должника  заявлено ходатайство, направленное в суд по почте, об отложении судебного заседания в связи с тем, что ООО «Халкон» и ООО «Инвестиционная инициатива» оспариваются определения суда об отказе во включении их в реестр требований кредиторов, ООО «Единство» поданы заявления об оспаривании сделок  должника в рамках договора поручительства, заключенных ч  банком ВТБ, в случае удовлетворения банк может выйти из кредиторов ООО «Единство», поданы заявления в  УБЭП РФ по УР , прокуратуру УР СУСК при прокуратуре  УР  о возбуждении дела в отношении директора ООО «Мушкары» по признакам мошенничества.
 
    В удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку решение собранием кредиторов принято, указанные обстоятельства не устраняют наличия признаков банкротства ООО «Единство». Кроме того, в обоснование ходатайства документы не приобщены.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Единство» Клюкина А.В., исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «Единство» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Установленный судом долг по денежным обязательствам составляет 335342271,53 руб. (в том числе: требования кредиторов, обеспеченные залогом – 297896153,04руб., 598405,43руб. – долг не обеспеченный залогом,36847713,06руб. -санкции), задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
 
    По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:
 
    Предприятие не может самостоятельно восстановить свою платежеспособность, что связано с отсутствием оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности. На 01 октября 2010г. активов предприятия также недостаточно для покрытия долговых обязательств должника.
 
    Структура  активов должника неудовлетворительная: по состоянию на 01 октября 2010г. активы предприятия представлены в основном запасами (3573 тыс. руб.), основными средствами (19073 тыс. руб.) и дебиторской задолженностью (26491 тыс. руб.).
 
    Доля дебиторской задолженности в активах должника (53,7%) и непринятие мер по ее взысканию привели к отвлечению средств из оборота.
 
    Деятельность предприятия осуществлялась в основном за счет привлечения заемного капитала. Отсутствие торговых площадей и прекращение хозяйственной деятельности ООО «Единство» в 2010 году, а следовательно, отсутствие источников погашения обязательств за счет собственной выручки, по мнению временного управляющего приведет предприятие к увеличению размера убытков и дальнейшему наращиванию долгов.
 
    Должник имеет достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Согласно заключению к отчету временного управляющего признаки преднамеренного банкротства не установлены; всвязи с тем, что процедура наблюдения в отношении должника была введена на основании заявления кредитора (ООО «Мушкары») - признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
 
    Временным управляющим рекомендовано обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов ООО «Единство» от 04 февраля 2011г. в порядке ст. 73 Закона о банкротстве принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Единство» г.Ижевск подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В связи с введением процедуры конкурсного производства наступают последствия предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов  относится определение  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 04 февраля 2011г. собранием кредиторов в качестве кандидатуры, подлежащей утверждению в качестве арбитражного управляющего на следующей процедуре банкротства предложена кандидатура Елистратова Д.С., члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г.Москва. Согласно представленному Некоммерческим партнерством заключению кандидатура Елистратова Данилы Сергеевича соответствует требования ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, основания для отказа в его утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «Единство» не имеется.
 
    В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьями 28, 128 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Временный управляющий Клюкин А.В. обратился с ходатайством об установлении и взыскании в его пользу с ООО «Единство» г.Ижевск суммы вознаграждения временному управляющему за период с 27 сентября 2010г. по 15 февраля 2011г. в размере 142823,00руб. (фиксированной части) и возмещении расходов на процедуре наблюдения в сумме 6083,04руб. 
 
    Суд, рассмотрев данное ходатайство, представленные временным управляющим документы в подтверждение понесенных расходов, считает его подлежащим удовлетворению частично в сумме 147933,04руб., в том числе: 142823,00руб. – вознаграждение временного управляющего, 5110,04руб. – возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения. В удовлетворении остальной части ходатайство о взыскании судебных расходов следует отказать.  
 
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Единство»,зарегистрированное по адресу: г.Ижевск,  ул. Фронтовая, д. 2 проезд Дерябина, д.3, ОГРН 1051800604767, ИНН 1831106008.
 
    2. В отношении ООО «Единство» г.Ижевск открыть конкурсное производство.
 
    3. Конкурсным управляющим ООО «Единство» утвердить Елистратова Данила Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г.Москва.
 
    4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Единство» г.Ижевск по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 23 августа 2011г. в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. № 105, тел/факс  (3412) 602-617, 602-637.
 
    5. Взыскать с ООО «Единство» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мушкары» г.Ижевск 4000,00руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист.
 
    6. Взыскать с ООО «Единство» г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Клюкина Антона Витальевича 147933,04руб. (в том числе: 142823,00руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 5110,04руб. в  возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения). В удовлетворения остальной части ходатайства о взыскании судебных расходов отказать. Выдать исполнительный лист.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по  телефону (3412) 602-617, факс (3412) 602-637, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
 
 
 
 
    Председательствующий судья:                                                         Л.П. Шарова
 
 
 
    Судьи:                                                                                                И.В. Рязанова
 
 
 
    О.В. Бусыгина