Дата принятия: 14 октября 2011г.
Номер документа: А71-8738/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 8738/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н.Морозовой, рассмотрев в предварительном, а затем открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтеклоСтиль» г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Ростверк» г.Ижевск
о взыскании 140 000 руб. 00 коп. долга по договору подряда № 93/0710 от 14.07.2010.
В заседании суда участвовали:
от истца: Петрова О.А. (паспорт) – юрист по доверенности № 08 от 08.04.2011.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 18804 4 вручено 19.08.2011.)
Общество с ограниченной ответственностью «СтеклоСтиль» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 11.08.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростверк» г.Ижевск о взыскании 140 000 руб. 00 коп. долга по договору подряда № 93/0710 от 14.07.2010.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик явку компетентного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 17 августа 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации – 17 августа 2011г. в 12:17:33.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие заявленное истцом ходатайство о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание и отсутствие возражений со стороны ответчика, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
14 июля 2010г. между сторонами был заключен договор подряда № 93/0710 (с дополнительным соглашением № 1 от 19.10.2010) в соответствии с условиями которого, истец (подрядчик) обязался выполнить работы по изготовлению и установке на объекте заказчика по адресу: г. Ижевск, ул. Советская, 34, цельностеклянных перегородок и дверей согласно утверждённых приложений к договору № 1,2,3,4, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы.
Между сторонами были подписан акт о приемке выполненных работ № 77 от 27.12.2010г. на сумму 552 153 руб. 00 коп., согласно которому истец (подрядчик) произвел полный комплекс работ в соответствии с договором подряда № 93/0710 от 14.07.2010г., а заказчик принял результат выполненных работ, претензий не имеет.
Неоплата ответчиком 140 000 руб. 00 коп долга за выполненные работы послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора подряда № 93/0710 от 14.07.2010г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе строительном подряде.
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
В силу условий 4.1. договора подряда № 93/0710 от 14.07.2010 и п. 1.1., 1.2 дополнительного соглашения общая стоимость работ составляет 525 633 руб. 00 коп. и увеличивается на 26 520 руб. 00 коп., оплачивается 100% в течение 3-х календарных дней с момента выставления счета на оплату.
Выполнение истцом работ, предусмотренных договором подряда № 93/0710 от 14.07.2010г, подтверждено двусторонними актом унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ № 77 от 27.12.2010 (552 153 руб. 00 коп.) и справкой унифицированной формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат №77 от 27.12.2010, подписанными представителями сторон, чьи подписи скреплены печатями истца и ответчика, ответчиком частично оплачены платежными поручениями № 315 от 21.10.2010г. (26520 руб. 00 коп.), № 162 от 15.07.2010г. (262 816 руб. 50 коп.), № 314 от 105 126 руб. 60 коп.), № 212 от 06.07.2011г. (7 689 руб. 90 коп.), № 217 от 11.07.2011г. (10 000 руб.); доказательств оплаты ответчиком 140 000 руб. 00 коп. стоимости выполненных работ в материалы дела не представлено.
Претензии (исх. 08 от 02.02.2011г. и исх. № 21 от 04.03.2011г.) направленные ответчику с требованием оплатить задолженность по договору подряда № 93/0710 от 14.07.2010г., оставлены им без ответа и удовлетворения.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 140 000 руб. 00 коп. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в надлежащем порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 740, 746, 753, Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 00 коп. (с цены иска 140 000 руб. 00 коп.) относятся на ответчика.
Государственная пошлина в размере 1 178 руб.76 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростверк» г.Ижевск (ОГРН 1051801705009, ИНН 1833034704) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтеклоСтиль» г. Ижевск (ОГРН 1081841001110, ИНН 1835083577) 140 000 руб. 00 коп. долга, а также 5 200 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СтеклоСтиль» г. Ижевск (ОГРН 1081841001110, ИНН 1835083577) из бюджета Российской Федерации 1 178 руб.76 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1010 от 04.08.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
