Решение от 02 ноября 2011 года №А71-8718/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУДУДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-8718/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2011 года.      
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ДЕРЯБИНЪ оружие», г.Ижевск (ОГРН 1031801051523)
 
    к закрытому акционерному обществу «Италмас», г. Ижевск (ОГРН 1051800624677)
 
    о взыскании 28325 руб. 39 коп. долга, пени по договору аренды № ДО-194/06 от 01.12.2006,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца: Сычугова О.А. по доверенности от 20.05.2011;
 
    ответчика: не явились (уведомление № 426011 42 21304 2 вручено 23.09.2011),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ДЕРЯБИНЪ оружие»,                      г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Италмас», г. Ижевск о взыскании 28325 руб. 39 коп., в том числе 15619 руб. 36 коп. долга, 12706 руб. 03 коп. пени, в связи  с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды № ДО-194/06 от 01.12.2006.
 
    В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил.
 
    В  соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор аренды № ДО-194/06 от 01.12.2006, в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) во временное владение и пользование за плату системный блок IntelPentium4 524 AHDD80.0 GbDDR512 Mb, монитор 17 Samsung, клавиатуру.
 
    В п. 1.3. договора предусмотрен размер арендной платы – 900 руб.
 
    В силу п. 1.4. договора арендная плата передается арендатором арендодателю не позднее 5 числа каждого месяца за предыдущий месяц.
 
    Согласно представленных в материалы дела актов, подписанных ответчиком, арендованным имуществом ответчик пользовался в период с 01.01.2008 по 11.12.2009.
 
    В нарушение условий договора ответчиком обязательства по внесению арендных платежей за период с 01.07.2008 по 11.12.2009 не исполнены, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 15619 руб. 36 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Помимо основного долга, истец на основании п. 3.1. договора          предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 12706 руб. 03 коп., рассчитанные исходя из ставки пени 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки за период с 06.08.2008 по 15.07.2011, согласно представленному расчету.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В п. 3.1. договора аренды № ДО-194/06 от 01.12.2006 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей  по внесению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплату пени в размере 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени, составленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет пени ответчиком суду не представлен.
 
    Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности (ст. 65 АПК РФ), мотивированные и документально подтвержденные возражения на иск.
 
    В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд признал исковые требования о взыскании 15619 руб. 36 коп. долга, 12706 руб. 03 коп. пениобоснованными и в силу условий договора аренды № ДО-194/06 от 01.12.2006, ст. ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп., относятся на ответчика и в связи с предоставлением истцу при  принятии искового заявления к производству отсрочки по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.       Взыскать с закрытого акционерного общества «Италмас», г. Ижевск (ОГРН 1051800624677):
 
    1.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕРЯБИНЪ оружие», г. Ижевск  (ОГРН 1031801051523)  15619 руб. 36 коп.  долга, 12706 руб. 03 коп. пени, всего 28325 руб. 39 коп.
 
    1.2 в доход федерального бюджета 2000 руб.  государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин