Определение от 16 октября 2014 года №А71-8717/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А71-8717/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    16 октября 2014 года                                                 Дело  № А71-8717/2014
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при  составлении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Шаяхметовой А.И., рассмотрев в   предварительном судебном заседании  исковое  заявление  «Smeshariki» GmbH, Мюнхен, Германия в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры», г.Санкт-Петербург к Индивидуальному предпринимателю Задуминой Надежде Николаевне, г.Ижевск о взыскании 48000руб. компенсации за  нарушение  прав  на  товарный  знак, 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРИП.
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от истца: не явился, уведомление № 209521
 
    от ответчика: не явился, уведомление №209538
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    «Smeshariki» GmbH, Мюнхен, Германия в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры», г.Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Задуминой Надежде Николаевне, г.Ижевск о взыскании 48000руб. компенсации за  нарушение  прав  на  товарный  знак, 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРИП.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило в суд письменное ходатайство об отказе от иска.
 
    Стороны, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения спора, в заседание суда не явились. Спор рассмотрен в их  отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации.
 
    Заявленный отказ от иска принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    В связи с принятием судом отказа  от  иска,  производство по делу подлежит прекращению на основании пункта   4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации.
 
    На основании  статей  104, 151  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  пункта  3  части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере  2000руб., перечисленная  по платёжному поручению №1199 от 08.07.2014г. подлежит возврату    истцу.
 
    Руководствуясь пунктом  2 статьи   49, статьёй  104, частью  1 пунктом  статьи  150, статьями 104,  151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   пунктом   3  части  1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1.      Принять отказ истца от иска.
 
    2.       Производство по делу прекратить.
 
    3.       Возвратить «Smeshariki» GmbH, Мюнхен, Германия в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры», г.Санкт-Петербург  из федерального бюджета  государственную пошлину в размере  2000руб.,   перечисленную по платёжному поручению №1199 от 08.07.2014г.                                               
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «www.17aas.arbitr.ru»
 

 
    Судья                                                                                     Е.В.Желнова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать