Определение от 16 октября 2014 года №А71-8713/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А71-8713/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-8713/2013
 
    16 октября 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., рассмотрев требование Общества с ограниченной ответственностью «Верхнекамский машиностроительный завод» (далее – ООО «Верхнекамский машиностроительный завод») г. Пермский край, д. Хмели к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря»(далее – ООО «Заря», должник) г. Ижевсквключении в реестр требований кредиторов должника   задолженности в размере 526920,50 руб.,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2014 ООО «Заря» (ИНН 1831129799, ОГРН 1081831007752) признано несостоятельным (банкротом), в отношении   должника открыто конкурсное производство, исполнение  обязанностей конкурсного управляющего ООО «Заря» возложено на временного управляющего Артыкова Замира Сабиржановича.
 
    Объявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 68 от 19.04.2014г.
 
    Определением суда от 07.05.2014 конкурсным управляющим ООО «Заря» утвержден Колпаков Александр Борисович.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    09.10.2014 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) ООО «Верхнекамский машиностроительный завод» обратилось  в суд с  требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Заря» задолженности в размере 526920,50 руб.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 125 АПК РФ в требовании не указаны: требования кредитора к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основано требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; не приведен расчет заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника денежной суммы, таким образом, заявителем не выполнены требования, предъявляемые к форме и содержанию требования.
 
    Согласно пп. 1 ст. 126 АПК РФ,  заявитель обязан направить заявление и приложенные к нему документы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления должны быть приложены к заявлению.
 
    К заявлению ООО «Верхнекамский машиностроительный завод» не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления конкурсному управляющему.
 
    Согласно пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований,  о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение положений статьи 100 Закона о банкротстве заявителем не представлено доказательств возмещения конкурсному управляющему  должника расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований, о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктами 33, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст.100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    На основании изложенного, требование ООО «Верхнекамский машиностроительный завод» подлежит оставлению без движения применительно к п.1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 128, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
    1. Требование Общества с ограниченной ответственностью «Верхнекамский машиностроительный завод» г. Пермский край, д. Хмели о включении в реестр кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Заря»г. Ижевск задолженности в сумме 526920,50 руб. оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО «Верхнекамский машиностроительный завод»  устранить указанные в настоящем определении недостатки, представить доказательства уведомления конкурсного управляющего; доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов; оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 АПК РФ к форме и содержанию требование о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 17 ноября 2014 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                                         О. В. Бусыгина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать